Việt Tân vận động tại Nghị viện Châu Âu về tình hình nhân quyền Việt Nam

Việt Tân vận động các nghị sĩ Nghị viện Châu Âu (EP) tại Strasbourg, Pháp
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các thành viên Việt Tân đã có ngày làm việc đầu tiên đầy hiệu quả với nhiều nghị sĩ thuộc Nghị viện Châu Âu (EP), đến từ Thụy Điển, Hà Lan, Đan Mạch, Ý, Bồ Đào Nha và Slovakia tại Strassbourg, Pháp.

Trong các buổi tiếp xúc, Việt Tân đã trình bày và thảo luận sâu về ba vấn đề trọng tâm:

1. Tình trạng đàn áp nhân quyền nghiêm trọng tại Việt Nam, bao gồm việc giam giữ và kết án nặng nề các tù nhân lương tâm như ông Lê Đình Lượng và các trường hợp án chồng án như ông Trịnh Bá Phương;

2. Vi phạm quyền tự do lập hội và tổ chức độc lập, đi ngược lại những cam kết mà Việt Nam đã ký trong Hiệp định Thương mại Tự do giữa Việt Nam và EU (EVFTA);

3. Hiện tượng đàn áp xuyên quốc gia, khi chính quyền Việt Nam tìm cách đe dọa, gây áp lực và tấn công các nhà hoạt động dân chủ đang sinh sống ở nước ngoài.

Việt Tân nhấn mạnh rằng, để quan hệ Việt Nam – Liên Minh Châu Âu (EU) thực sự mang ý nghĩa chiến lược và bền vững, các giá trị dân chủ, nhân quyền và pháp quyền phải được tôn trọng như nền tảng cốt lõi.

Việt Tân sẽ tiếp tục các buổi gặp gỡ với nhiều nghị sĩ khác nhằm vận động sự quan tâm sâu rộng hơn từ các định chế Châu Âu đối với tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”