Vỡ mật vì “chuyên gia”

Nhân viên y tế chuẩn bị lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 cho người dân sinh sống xung quanh đường Phạm Đăng Giảng, khu phố 2, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, Sàigòn - nơi bệnh nhân 2910 từng tạm trú. Ảnh chụp báo Tuổi Trẻ 3/5/2021
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

1. Chưa thành công trong đóng cửa biên giới

Đóng chặt cửa biên giới. Đó là biện pháp đơn giản nhưng duy nhất đúng. Ai cũng hiểu.

Thế nhưng Việt Nam đã không thành công. Và đang đối mặt với làn sóng lây nhiễm nguy hiểm mới.

Nguy hiểm vì biến thể Covid-19 mới lây lan nhanh cho người châu Á và người Đông Nam Á. Điều này đang được chứng minh ở Ấn Độ, Campuchia, và Lào.

Sẽ còn xuất hiện nhiều biến thể mới của Covid Vũ Hán. Chúng biến đổi để không dị ứng với bất kỳ một chủng loại người nào và môi trường sống nào, dù đó là ở lục địa Á, Âu, Phi, Mỹ hay Đại Dương.

Đó là một phần của quy luật tự nhiên, chống lại sự bùng phát động vật và con người đến mức làm môi sinh chật chội. Đó là một phần của các biện pháp cân bằng sinh thái theo quy luật tự nhiên.

2. Vỡ mật vì “chuyên gia”

Tình trạng của Việt Nam hiện nay đang có thể kiểm soát được nếu đóng chặt cửa biên giới. Còn để cho Covid -19 lây lan ra cộng đồng ở mức hàng vạn thì đó là lúc không thể khống chế.

Lỗ hổng biên giới nằm ở lậu. Vượt lậu qua biên giới là một thách thức vô cùng khó chống đỡ. Nhất là trong thời kỳ nhận hối lộ trở thành “chuẩn mực” đời sống. Chỉ có biện pháp thời chiến mới hạn chế nguy hiểm đến mức tối thiểu.

Nhưng còn lỗ hổng biên giới khác không kém phần nguy hiểm là ở “chuyên gia.” Những thân hình khoác áo “chuyên gia” đang mang các biến thể Covid -19 đến Việt Nam. Đơn cử như trường hợp mà báo Dân Trí ngày 02/5/2021 đã đưa tin:

Nhóm chuyên gia người Trung Quốc của công ty Trung Bắc Á. Đáng chú ý, sau khi hết thời gian cách ly tập trung tại tỉnh Yên Bái, nhóm chuyên gia Trung Quốc này đã di chuyển đến tỉnh Lai Châu, tỉnh Vĩnh Phúc rồi sau đó mới trở về Trung Quốc.

Liên quan đến nhóm chuyên gia Trung Quốc này, đã có 5 người dương tính SARS-CoV-2 và hơn 90 trường hợp F1 ở Vĩnh Phúc.” ( https://dantri.com.vn/…/ha-noi-2-nguoi-lien-quan-chuyen…).

Không biết nhóm “chuyên gia” này mang được lợi ích gì, nhưng tai họa thì thấy rất rõ. Không chỉ ở các tỉnh biên giới, nhóm “chuyên gia” này đã mang virus SARS-CoV-2 đến Hà Nội (https://dantri.com.vn/…/ha-noi-nu-nhan-vien-quan-bar...).

3. Hành động như thời chiến

“Hái củi 3 năm thiêu một giờ.” Chỉ cần một lỗ hổng ở biên giới là cả nước nháo nhác.

Tự sống bằng nội địa tất nhiên là chật hẹp, nhưng còn hơn không thể sống ở nội địa lẫn cả quốc tế.

Không kiểm soát được trong mở cửa biên giới sẽ dẫn đến những thiệt hại to lớn cho tăng trưởng kinh tế và cho an toàn tính mạng của người dân.

Hãy kiểm soát chặt các lỗ hổng biên giới và các “chuyên gia.” Không có “chuyên gia” chưa chết. Nhưng để lọt các “chuyên gia” phát tán SARS-CoV-2 thì muôn phần nguy hiểm. Chúng ta đang chưa nghiêm ngặt đúng mức trong mở cửa biên giới với các “chuyên gia.” Đó là chưa nói đến những kẻ đội lốt “chuyên gia.”

Chính phủ hãy hành động như thời chiến ở biên giới. Hãy cảnh giác với “chuyên gia.”

TS Nguyễn Ngọc Chu

Nguồn: FB Nguyen Ngoc Chu

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”