Vợ tù*

Ba mẹ con Đỗ Thu (trái) và Cô Thu chở cả xe lạc (đậu phộng) về ép dầu. Nguồn ảnh: FB Nguyễn Thúy Nga
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đó là Đỗ Thu, vợ của Trịnh Bá Phương, một cô gái bé tẹo teo “như cái kẹo mút dở,” nhưng có một bản lĩnh thép và nghị lực phi thường.

19 tuổi lấy chồng, 22 tuổi vừa sinh con thứ 2 được 4 ngày thì chồng bị bắt cùng lúc với mẹ chồng, em chồng. Sau đó Trịnh Bá Phương bị kết án 10 năm tù, rồi gần đây lại bị khởi tố thêm một án nữa, biết đến ngày nào về.

Chơi vơi, thiếu chỗ dựa, nhưng lạ thật, cô bé vẫn tuyệt đối vững vàng, chưa bao giờ bi quan, kêu ca, oán thán, vẫn vui vẻ lao đi kiếm tiền nuôi chồng nuôi con.

Nhìn cô bé vắt vẻo trên cái xe máy chở những bao bưởi hàng trăm quả đi giao khắp thành phố ai cũng sợ phát khiếp và can ngăn, nhưng vì tham công tiếc việc, cô bé vẫn cứ chở như thế.

Bị an ninh năm lần bảy lượt triệu tập, khó dễ, cô bé cực kỳ bản lĩnh đối phó. Không những thế cô bé còn năng nổ giúp đỡ những người khó khăn hơn mình, kết nối giúp những người bạn tù của chồng.

Thật yêu quý và khâm phục cô bé!

**

Giờ cháu tranh thủ sản xuất dầu lạc (đậu phộng) nguyên chất, chất lượng bảo đảm từ khâu chọn lựa nguyên liệu lạc, giá thành thấp nhất có thể, vì cháu chỉ lấy chút công làm lãi, ship toàn quốc.

Dầu lạc nguyên chất dùng chỉ hao bằng một nửa dầu công nghiệp.

Mời cô bác anh chị em mọi nơi mua dầu ủng hộ cháu.

Đừng tiêu thụ dầu công nghiệp hoặc dầu giả nữa, mọi người ơi!

**
Xin liên hệ với FB Thu Đỗ, số đt: 098 296 8471, và FB Trịnh Thị Thảo, số đt: 038 399 7571.

Nguồn: FB Nguyễn Thúy Hạnh

* Tựa do BBT đặt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”