Vụ Thủ Thiêm: Lãnh đạo vẫn tiếp tục hứa hão với dân oan

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 14 Tháng 11 diễn ra cuộc gặp lần thứ ba của ông Nguyễn Thành Phong, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Sài Gòn với dân oan Thủ Thiêm.

Một phóng viên ảnh của báo VnExpress hé lộ trên mạng xã hội ảnh chụp một số người dân, hầu hết là phụ nữ, leo rào cao hơn 2 mét nhưng vẫn không được cho vào hội trường gặp lãnh đạo.

Các báo cho biết, ông Phong được ghi nhận chỉ tiếp “đại diện 50 hộ dân ba phường An Lợi Đông, Thủ Thiêm và An Khánh có giấy mời”, còn những người dân từ các phường khác không có “suất” và cả giới phóng viên thì chỉ được xem qua màn hình ti vi.

Báo VnExpress tường thuật: “Bên ngoài hội trường, nhiều người dân đề nghị lực lượng kiểm soát an ninh cho vào trong sảnh theo dõi buổi làm việc qua màn hình. Không được chấp thuận, một số người trèo qua hàng rào, la hét cho rằng ban tổ chức làm trái với thông báo trước đó.”

Và tương tự như hai cuộc gặp trước, những gì dân oan Thủ Thiêm nhận được là Chủ tịch Phong tiếp tục hứa hão: “Chính phủ đang rà soát khu tái định cư 160 héc ta ở Thủ Thiêm. Từ sáng tới giờ có rất nhiều ý kiến bức xúc. Hiện, chính phủ đã thành lập tổ công tác để làm rõ vấn đề này, kết quả thế nào sẽ thông báo đến cô bác. Chúng tôi xác định rất rõ trách nhiệm của mình là giải quyết chuyện Thủ Thiêm trên cơ sở đảm bảo lợi ích cho người dân. Còn ai sai phạm phải xử lý theo pháp luật.”

Báo Zing dẫn lời một dân oan “kỳ cựu”, bà Trần Thị Mỹ, 77 tuổi, ngụ phường An Khánh, người có 14 năm đi Hà Nội theo đuổi vụ kiện: “Dù người dân sẵn sàng góp ý giải quyết, có vẻ lãnh đạo thành phố không sẵn sàng. Ai là lãnh đạo Sài Gòn thời kỳ đó [những năm 1990, 2000] thì phải chịu trách nhiệm về việc này.”

Một số blogger liệt kê những dự án đang nằm trong khu tái định cư 160 héc ta ở Thủ Thiêm và cáo buộc chính quyền CSVN ăn cắp của dân để giao cho các doanh nghiệp bất động sản: Palm City của Trần Thái, Tiến Phước và Keppel Land; Lake View của Novaland; Khang Điền…

Đến nay, các buổi tiếp dân oan Thủ Thiêm của bí thư Thành Ủy hay chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Sài Gòn hầu hết vẫn mang nặng tính hình thức và chỉ để tuyên truyền trên mặt báo theo kiểu mô tả của chính quyền là “dân vận”. Cũng vì vậy mà thay vì để ý đến phát ngôn của quan chức trong các buổi gặp, cư dân mạng chỉ quan tâm đến những chuyện bên lề và tình tiết mà họ không thấy các báo đăng tải.

Sau buổi tiếp dân oan Thủ Thiêm hôm 14 Tháng 11, nhiều blogger chỉ bàn tán về chi tiết ông Nguyễn Hồng Điệp, trưởng ban Tiếp Dân của Thanh Tra Chính Phủ dự buổi này và “rút kinh nghiệm”, không còn đeo đồng hồ Rolex và cầm xì gà như trong buổi tiếp dân Thủ Thiêm hôm 7 Tháng 11. (T.K.)

Nguồn: Người Việt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Cafef

Khi tài xế Grab không còn đủ sống bằng chính công việc của mình

Cuộc phản đối của tài xế Grab cuối tuần không chỉ là việc tranh chấp về vài phần trăm chiết khấu. Đó còn là sự công bằng trong mô hình dịch vụ gọi xe hiện nay.

Khi một công ty kiểm soát ứng dụng, dữ liệu, giá cước và lượng khách hàng, còn người tài xế phải chịu phần lớn chi phí và rủi ro, thì phần giá trị tạo ra được chia như thế nào?

Grab tạo ra sự thuận tiện cho khách hàng và dĩ nhiên phải vì lợi nhuận doanh nghiệp, nhưng mô hình đó cũng cần phải đủ công bằng để các tài xế có thể sống được bằng công việc của mình.

Hỏa mù truyền thông của nhà cầm quyền: Trường Giang và “quân cờ” lấp liếm bê bối vụ Nguyễn Sỹ Cương

Những ngày qua, không gian mạng đột ngột bùng nổ trở lại chuỗi sóng gió đời tư của diễn viên hài Trường Giang. Từ những tranh cãi quanh lối ứng xử, phát ngôn thô lỗ với đồng nghiệp, cho đến những hành vi bị gán nhãn “thiếu chuẩn mực” với các bạn diễn nữ. Tất cả đều bị đào xới tỉ mỉ, chiếm sóng hoàn toàn trên các bảng xếp hạng “trends.”

Chính trị là quyền lực chính danh: Nguồn gốc, ràng buộc, phép thử

Chính trị tồn tại chừng nào quyền lực còn có thể bị tước bỏ một cách công khai. Khi quyền lực trở thành bất khả xâm phạm, khi không ai có thể thay đổi những người nắm giữ mà không cần dùng đến bạo lực – thì tự do tan biến, công lý lùi bước. Bởi vì không có gì buộc kẻ cầm quyền phải tôn trọng bạn khi họ biết chắc bạn không bao giờ có thể thay thế họ.

Nghị định 328, 329, 330: Việt Nam càng ngày càng trở thành chế độ công an trị

Tháng 8/2026 vừa qua, chính phủ Việt Nam công bố ba nghị định mới – 328, 329, 330 – để càng bóp nghẹt tự do ngôn luận và tự do Internet.

Người Việt ở hải ngoại cần giúp người Việt ở Việt Nam cách bảo vệ an toàn trên mạng. Các chính sách mới kể trên cũng vi phạm nhiều điều ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã cam kết…