Ý đồ thực sự của Trung Cộng trong những hăm doạ tấn công Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trạng mạng đài BBC ngày 3/3 vừa qua, đăng bài của ông Dương Danh Dy, trích dịch từ Mạng Hoàn Cầu của Trung Cộng ngày 7/2/2010, một bài viết đầy lời lẽ hăm doạ Việt Nam; trong đó có đoạn: “Biện pháp tốt nhất để hóa giải nguy cơ Biển Đông là nhắm vào kẻ cầm đầu, thực thi chiến thuật ’Cầm tặc cầm vương’. Kiên quyết đánh Việt Nam, bắt vua giặc Việt Nam trước, trấn áp các cường đạo nhỏ khác, rồi giải quyết triệt để nguy cơ Biển Đông”…..Bài viết trên mạng Hoàn Cầu cho rằng…..”Giả sử cuộc chiến bùng nổ ở Biển Đông, Mỹ không thể bàng quan. Nhưng Mỹ và VN chưa có hiệp ước quân sự, sự ủng hộ của Mỹ khẳng định khó có thể chi phối cục diện chiến tranh” và kết thúc bằng câu: “Chẳng lẽ chúng ta – Tức Trung Cộng – đợi đến sau khi Mỹ và Việt nam ký Hiệp ước Quân sự mới động vũ ư?!…

Chưa bàn đến ngôn từ và nhiều lập luận ngớ ngẩn của bài viết trên Mạng Hoàn Cầu, những lời lẽ sặc mùi hiếu chiến trong bài báo trên trang mạng bán chính thức của nhà nước Trung Cộng này thực sự mang ý đồ gì? Phải chăng Trung Cộng đang chuẩn bị để tấn công Việt Nam?

Trong thực trạng hiện nay, nếu động binh đánh Việt Nam, Trung Cộng sẽ được gì và mất gì? Có nhiều lý do để khẳng định rằng, vào lúc này Trung Cộng không cần (và không thể) động binh để “dạy cho VN một bài học” như hồi 1979….

Thứ nhất: Đánh Việt Nam,Trung cộng sẽ vô tình đẩy cả thế giới và khu vực vào một Liên minh chống Trung Cộng, làm phương hại đến hình ảnh một nước Trung Hoa trỗi dậy trong “Hòa bình” mà Trung Cộng đang hết sức xây dựng và quảng bá với thế giới… Lúc đó Trung Cộng sẽ biến thành một hiểm họa, một thế lực nguy hiểm, hiếu chiến, đe dọa an ninh và hòa bình trên thế giới, tất yếu sẽ bị thế giới cô lập, phong tỏa giống như Liên xô khi xâm lược A Phú Hãn trước đây.

Thứ hai: Việt Nam đất chật người đông, tài nguyên cạn kiệt thì chiếm để làm gì?… Trung Cộng chỉ cần chiếm các quần đảo Hoàng sa, Trường Sa trên biển Đông và kiểm soát vùng biển này (Trung Cộng đã làm rồi), để khai thác tài nguyên dưới lòng biển phục vụ cho phát triển Kinh tế và từng bước hợp thức hóa chủ quyền tại vùng biển giàu tài nguyên và cực kỳ quan trọng này. Do đó, nay chưa đến lúc Trung Cộng động binh vì “thời cơ chưa chín”. Một điều tối quan trọng nữa là, Trung Cộng đã có sự “Hợp tác” của Cộng Sản Việt Nam thể hiện qua 16 chữ vàng. Họ “Hợp tác toàn diện để Tiến tới tương lai” (toàn diện đến mức độ nào thì không ai rõ! Và tương lai nào?… thì chỉ có họ mới biết!!)… Vì vậy Trung Cộng đâu cần phải động binh với một đàn em ngoan ngoãn như thế!!

Do đó, thời điểm này chưa phải lúc Trung Cộng động binh… Họ tập trung vào phát triển kinh tế và quân sự… Buôn bán với Mỹ, Châu Âu, Nhật bản và cả thế giới để làm giàu, để thủ đắc những công nghệ hiện đại. Đồng thời khôn khéo phô bày sự bành trướng quân sự một cách giới hạn để không làm thế giới lo ngại. Mới đây, khi biết Mỹ và thế giới bất an khi thấy ngân sách Quốc phòng của Trung Cộng cứ tăng vùn vụt và bất minh, họ chỉ đưa ra con số gia tăng ngân sách quốc phòng khiêm nhượng là 7,5%… mà thôi.

Thời gian đối với Trung Cộng bây giờ là vàng bạc, họ sẽ không hoang phí vào những cuộc phiêu lưu vô ích!!! Một hai thập niên sau, khi Kinh tế Trung Cộng ngang bằng Kinh tế Mỹ (như lượng định của những nhà kinh tế thế giới), và đã chiếm được thế thượng phong, hoặc ít nhất cân bằng với Mỹ… lúc đó Trung Cộng sẽ động binh một cách “đường hoàng”!!!Ai ngăn nổi giấc mộng “Bình thiên hạ” của Trung Cộng đây??… Những vùng đất mênh mông và giàu tài nguyên của Thế giới mà Trung Cộng mơ tưởng bấy lâu sẽ là những mục tiêu đầu tiên để nổ súng… trong việc họ mưu tìm những vùng đất mới, không gian mới và một tương lai mới cho dân tộc Đại Hán!

Những phân tích vừa kể cho thấy, Trung Cộng không thực sự có chủ tâm tấn công quân sự vào Vịệt Nam trong thời điểm hiện tại. Như vậy, những lời lẽ hung hăng trong bài viết trên Mạng Hoàn Cầu mang dụng ý gì?

Điều hiển nhiên ai cũng thấy, đây chỉ là thủ đoạn chiến tranh tâm lý của Trung Cộng để hù dọa nhân dân Việt Nam. Thủ đoạn này nhằm các mục đích:

1/ Đặt Việt Nam trước tình trạng “chiến tranh” ảo, để từ đó có lý cớ biện minh cho chính sách “mền dẻo” của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đối với Trung Cộng hiện nay.

2/ Dùng một nguy cơ không có thật để bịt miệng những tiếng nói đối lập, những tiếng nói đấu tranh bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ (nhất là biển đảo và biên giới, phản đối khai thác Bô xít ở Tây nguyên, cho thuê rừng đầu nguồn để “canh tác” lâu dài).

3/ Bịt miệng những tiếng nói đòi hỏi Tự do, Dân chủ, Nhân quyền, đưa Việt Nam hội nhập thế giới văn minh.

4/ Dập tắt sự đòi hỏi của một bộ phận nào đó trong đảng CSVN thức thời đòi “xét” lại đường lối hiện nay đối với Trung Cộng… cũng như đòi hỏi “xét lại” chính sách Ngoại giao hiện nay của phe cánh muốn xích lại gần Hoa kỳ (nếu quả thực có hai phe cánh này trong thượng tầng lãnh đạo đảng CSVN).

Tóm lại, để dễ dàng (và có vẻ hợp lý) đàn áp những tiếng nói dân chủ, những đòi hỏi “xét lại”, v.v… không gì tốt hơn là dựng nên một “nguy cơ” giả tạo, có vẻ nghiêm trọng… Có thể Ban văn hóa tư tưởng trung ương phối hợp với Mạng Hoàn Cầu để làm việc này chăng?

Vì vậy, thái độ và đối sách nhu nhược của nhà cầm quyền CSVN hiện nay đối với Trung Cộng là không cần thiết và không thể biện hộ được. Nếu nhà cầm quyền CSVN quyết tâm bảo vệ đất nước thì Trung Cộng sẽ lùi, vì một lẽ đơn giản: Việt Nam là một cái “gân gà” mà Trung Cộng không muốn gặm trong tình thế hiện nay; như vậy sẽ tránh được tình trạng lệ thuộc một cách vô lối; và tránh được việc Trung Cộng lợi dụng sự nhu nhược để ngang nhiên lấn chiếm một cách dễ dàng những phần lãnh thổ, lãnh hải của tổ quốc như họ đã và đang làm.

Cuối cùng, những lời hăm he của Trung Cộng chỉ cốt để tạo một nguy cơ giả tạo. Do đó, CSVN cũng đừng vin vào những sự hù dọa này để đàn áp những sự lên tiếng đòi Dân chủ nhân quyền cho Việt Nam. Hành động này sẽ không đánh lừa được ai!!!

Người ta không thể biết chắc được tương lai diện mạo của thế giới như thế nào, nhưng đã là người Việt Nam thì mọi người đều phải có trách nhiệm bảo vệ đất nước của mình bằng mọi giá!

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”