Hai nhân vật mới “gia nhập Ban Bí Thư” đảng CSVN gây nhiều bàn tán

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Cộng đồng mạng đang đưa nhiều bàn tán về hai nhân vật được “bầu bổ sung vào Ban Bí Thư” tại Hội Nghị Trung Ương 7 của đảng CSVN: Trần Thanh Mẫn (chủ tịch Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam) và Trần Cẩm Tú (phó chủ nhiệm thường trực Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương).

Với việc bầu bổ sung thêm hai thành viên mới, Ban Bí Thư Trung Ương Đảng khóa 12 hiện có 14 thành viên.

Ban Bí Thư là tổ chức được mô tả là “lãnh đạo công việc hàng ngày của đảng CSVN, chỉ đạo và kiểm tra hoạt động của các tổ chức đảng và đảng viên trong việc thực hiện nghị quyết, chỉ thị của đảng; chỉ đạo công tác xây dựng đảng, công tác cán bộ và công tác quần chúng; tổ chức chỉ đạo việc chuẩn bị các vấn đề đưa ra Bộ Chính Trị thảo luận và quyết định.”

Một số blogger bình luận rằng “Ban Chấp Hành Trung Ương” cũng chỉ thực thi theo đúng chỉ thị tin đồn lan truyền trên Facebook từ tối hôm 6 Tháng Năm.

Đến cuối giờ chiều hôm 9 Tháng Năm, Văn Phòng Trung Ương Đảng phát đi thông cáo công bố tin ông Tú chính thức được bầu làm chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương thay cho ông Trần Quốc Vượng, người được Bộ Chính Trị phân công đảm nhiệm chức vụ thường trực Ban Bí Thư.

Tuy vậy, ông Tú bị cư dân mạng nhắc lại chuyện hồi ông còn làm chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, thì đã để xảy ra nạn phá rừng rất nghiêm trọng.

Facebooker Dương Quốc Chính bình luận trên trang Facebook cá nhân: “Thay tiều phu đốn củi. Ông Tú thay ông Vượng làm chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương. Liệu việc ‘đốt lò’ có được nâng lên tầm cao mới? Tiều phu mới chưa phải ủy viên Bộ Chính Trị, chỉ là thành viên Ban Bí Thư, nên việc ‘kiếm củi’ là ủy viên Bộ Chính Trị hơi khó, giống “Thánh Ba” [Nguyễn Bá Thanh] ngày xưa. Vớ vẩn lại chết đúng quy trình!”

Trong khi đó, ông Trần Thanh Mẫn gần đây gây chú ý với vụ mạnh miệng “lên án” Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ.

Báo Người Lao Động tường thuật, trong buổi tiếp xúc cử tri ở thành phố Cần Thơ hồi cuối Tháng Tư, 2018, ông Mẫn “khẳng định bất cứ tôn giáo nào bị kẻ địch tuyên truyền lợi dụng, xuyên tạc như Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ sẽ bị xử lý theo pháp luật của Việt Nam.”

Cùng với tin thêm hai ông Trần Thanh Mẫn và ông Trần Cẩm Tú vào Ban Bí Thư, Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng cũng công bố tin khai trừ đảng đối với ông Đinh La Thăng, ủy viên của ban này và là người đang phải ra tòa phúc thẩm cùng thời điểm Hội Nghị Trung Ương 7 diễn ra.

Điều khôi hài là công luận có vẻ không quan tâm nhiều đến diễn biến “ai vào, ai ra” tại Hội Nghị Trung Ương 7 bằng những phát ngôn sáo rỗng, thậm chí quái đản về công tác nhân sự, quy hoạch cán bộ tại sự kiện này.

Gần đây nhất là báo Tiền Phong dẫn lời ông Nguyễn Thế Trung, ủy viên Hội Đồng Lý Luận Trung Ương nói về tình trạng có những cán bộ “chỉ lên không xuống, vào không ra.” Phát ngôn của ông Trung bị cư dân mạng cười cợt là giống như ông này đang gợi chuyện phòng the hơn là bàn về chuyện nghiêm túc.

Trước đó, mạng xã hội đặt câu hỏi quanh tiêu chí “cán bộ cấp chiến lược” do đại biểu Quốc Hội Lê Thanh Vân được báo Dân Trí dẫn lại: “Họ là những người có năng lực tư duy vượt trội. Đó là khả năng thấu hiểu quy luật vận động của tự nhiên-xã hội, cảm nhận được những biến thiên của đất, trời, thấu tỏ muôn triệu nhân tâm, để dự báo được quá trình hình thành, phát triển, diệt vong và sự tuần hoàn sinh, tử của vạn vật…” (T.K.)

Nguồn: Người Việt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 22 – 28/4/2024

Nội dung:

– Tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương tại thành phố Hamburg, Bắc Đức;
– Kêu gọi tham gia biểu tình và văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR tại Genève, Thụy Sĩ;
– Mời tham dự và đón nghe: i) Hội luận “49 năm sau biến cố 30/4/1975 – Tại sao hòa giải với Mỹ mà không với Dân tộc?;” ii) Chương trình văn nghệ gây quỹ Hát Cho Đồng Bào Tôi với chủ đề “Tháng Tư thắp nén hương trầm;” iii) Hội luận “UPR – Tường trình đến quốc tế việc nhà nước CSVN đàn áp tôn giáo;”
– Quan điểm của Việt Tân về tình hình đất nước trước những biến động chính trị trong nội bộ đảng CSVN.

Ông Vương Đình Huệ phát biểu trong khóa họp Quốc hội, Hà Nội, Việt Nam, ngày 23/10/2023. Ảnh: AFP - STR

Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Vương Đình Huệ phải từ chức

Hãng tin Anh Reuters cho rằng việc chủ tịch Quốc hội Việt Nam phải từ chức lại càng làm dấy lên nhiều nghi vấn về ổn định chính trị tại Việt Nam nhất là sau vụ Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã nhanh chóng bị cho thôi các chức vụ hồi tháng 3/2024. Ông Thưởng là chủ tịch nước thứ nhì bị cách chức trong vòng một năm, sau ông Nguyễn Xuân Phúc.

Ông Tô Lâm (trái) và ông Vương Đình Huệ. Ảnh: Thanh Niên

Về cuộc tranh giành quyền lực ở Ba Đình

Tin đồn mới nhất cho biết ông Huệ vẫn kiên cường chống trả, chưa chịu buông giáo đầu hàng dù tay chân thân tín đã bị ông Lâm tóm gọn. Có thể ông Huệ còn trông mong vào sự cứu viện của hoàng đế Tập Cận Bình bên Tàu. Nhưng trận đấu chỉ giằng co thêm một vài ngày nữa thôi, vì theo quy định của đảng CSVN, ông Huệ khó mà tránh được tội liên đới “trách nhiệm của người đứng đầu” khi các đàn em sa vào vòng lao lý, chưa kể ông Lâm còn nhiều độc chiêu sẽ tiếp tục tung ra để buộc ông Huệ phải cởi giáp quy hàng.

Lính hải quân Campuchia tại căn cứ hải quân Ream ở Preah Sihanouk trong một chuyến thăm do chính phủ tổ chức hôm 26/7/2019. Ảnh minh họa: AFP

Quân cảng Ream và Kênh đào Funan của Campuchia: nỗi lo lớn đối với Việt Nam

Hôm 18/4/2024, Chương trình Sáng kiến minh bạch hàng hải Châu Á (AMTI) của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) công bố thông tin về hai tàu hải quân Trung Quốc đã đậu ở căn cứ hải quân Ream của Campuchia trong hơn bốn tháng…

Từ đó, AMTI đặt câu hỏi liệu sự hiện diện thường trực của hải quân Trung Quốc tại quân cảng Ream đã được thiết lập trên thực tế hay mới chỉ là “lời đồn.”

Theo các chuyên gia, sự kết hợp giữa quân cảng Ream và kênh đào Phù Nam [Funan Techo] có thể tạo mối đe dọa an ninh truyền thống (quân sự) và an ninh phi truyền thống (môi trường, kinh tế, chính trị) đối với Việt Nam.