Liên Hiệp Quốc kêu gọi Việt Nam ngưng đàn áp xã hội dân sự, kết án các tiếng nói đối kháng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các đặc sứ nhân quyền Liên Hiệp Quốc kêu gọi sửa đổi sau khi các nhà bảo vệ nhân quyền bị tù tội

Geneva (12 tháng Tư 2018) – Các đặc sứ nhân quyền của Liên Hiệp Quốc lên tiếng kêu gọi Việt Nam đừng đàn áp xã hội dân sự cũng như bóp nghẹt đối kháng sau khi Việt Nam bỏ tù bảy nhà hoạt động nhân quyền về tội cáo buộc “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân.”

Vào ngày 5 tháng Tư, sáu nhà bảo vệ nhân quyền bị tuyên án tù từ 7 đến 15 năm tù giam và quản chế sau đó. Một sáng lập viên của Hội Anh Em Dân Chủ, ông Nguyễn Văn Đài, bị án tù nặng nhất: 15 năm tù giam và 5 năm quản chế. Họ có hai tuần để kháng án.

Các đặc sứ cho biết, “Chúng tôi quan ngại sâu sắc về cách đối xử với các nhà hoạt động ôn hòa này và đặc biệt là việc áp dụng Điều 79 của Bộ luật hình sự 1999 của Việt Nam để buộc tội và kết án các tiếng nói đối kháng, mà hầu hết là những nhà bảo vệ nhân quyền, đặc biệt là Điều 79 có thể dẫn đến án tử hình hay tù chung thân.”

Ông Nguyễn Văn Đài và cô Lê Thu Hà, cả hai là luật sư nhân quyền, bị bắt giữ vào năm 2015 trong khi trên đường đến gặp phái đoàn Liên Minh Châu Âu trước khi Đối Thoại Nhân Quyền EU-Việt Nam bắt đầu. Các ông Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn và Nguyễn Bắc Truyển bị bắt giữ vào tháng Bảy 2017, trong đợt càn quét tự do biểu đạt.

Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức và Nguyễn Trung Tôn là những nhà đấu tranh dân chủ và là thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ. Hội được thành lập vào năm 2013 và bao gồm các nhà đối kháng từng bị tù tội thành lập một nhóm trên mạng kêu gọi dân chủ.

Các đặc sứ đặc biệt quan tâm đến việc cả sáu người trong lúc bị giam giữ trước khi xử không được tiếp xúc với luật sự, mà đây chính là sự vi phạm rõ ràng vào các chuẩn mực nhân quyền quốc tế, và họ bị truy tố vì các hoạt động cho dân chủ và nhân quyền của họ.

Các đặc sứ cho biết thêm, “Chúng tôi còn sốc khi được tin là ít nhất 12 người ủng hộ các nhà bảo vệ nhân quyền, lúc chờ trước cửa tòa án, bị bắt giam vô cớ.” Nhóm người ủng hộ cầm bảng ghi những hàng chữ “Dân chủ không có tội”, “Công lý cho Hội Anh Em Dân Chủ”, “Ngưng đàn áp Hội Anh Em Dân Chủ”.

Vào ngày 10 tháng Tư, một thành viên khác của Hội Anh Em Dân Chủ, ông Nguyễn Văn Túc, bị tuyên án 13 năm tù giam và 5 năm quản chế theo Điều 79.

Trong năm 2017, việc bắt giữ các nhà bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam gia tăng khá nhiều. Các đặc sứ nhấn mạnh, “Chúng tôi kêu gọi chính quyền đừng đàn áp xã hội dân sự để bóp nghẹt tiếng nói khác biệt và quyền tự do biểu đạt của người dân và quyền tự do tụ họp và lập hội – vì đó là vi phạm vào bổn phận tuân thủ của Việt Nam theo luật pháp nhân quyền thế giới.”

Các đặc sứ nói thêm, “Chúng tôi kêu gọi Việt Nam thả hết các tù nhân chính trị và tạo môi trường giúp cho các nhà bảo vệ nhân quyền hoạt động an toàn, để phù hợp với cam kết và bổn phận quốc tế của Việt Nam.”

Các đặc sứ đã liên lạc với chính quyền Việt Nam để tìm hiểu thêm về những vấn đề nói trên.

Ủy Ban Điều Tra Bắt Giữ Tùy Tiện của Liên Hiệp Quốc đã đưa ra hai phán quyết trước đây, một về việc bắt giữ tùy tiện hai ông Phạm Văn Trội và Trương Minh Đức, một phán quyết khác về việc tước đoạt quyền tự do của ông Nguyễn Văn Đài một cách tùy tiện.

Nguồn: Văn Phòng Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 22 – 28/4/2024

Nội dung:

– Tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương tại thành phố Hamburg, Bắc Đức;
– Kêu gọi tham gia biểu tình và văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR tại Genève, Thụy Sĩ;
– Mời tham dự và đón nghe: i) Hội luận “49 năm sau biến cố 30/4/1975 – Tại sao hòa giải với Mỹ mà không với Dân tộc?;” ii) Chương trình văn nghệ gây quỹ Hát Cho Đồng Bào Tôi với chủ đề “Tháng Tư thắp nén hương trầm;” iii) Hội luận “UPR – Tường trình đến quốc tế việc nhà nước CSVN đàn áp tôn giáo;”
– Quan điểm của Việt Tân về tình hình đất nước trước những biến động chính trị trong nội bộ đảng CSVN.

Ông Vương Đình Huệ phát biểu trong khóa họp Quốc hội, Hà Nội, Việt Nam, ngày 23/10/2023. Ảnh: AFP - STR

Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Vương Đình Huệ phải từ chức

Hãng tin Anh Reuters cho rằng việc chủ tịch Quốc hội Việt Nam phải từ chức lại càng làm dấy lên nhiều nghi vấn về ổn định chính trị tại Việt Nam nhất là sau vụ Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã nhanh chóng bị cho thôi các chức vụ hồi tháng 3/2024. Ông Thưởng là chủ tịch nước thứ nhì bị cách chức trong vòng một năm, sau ông Nguyễn Xuân Phúc.

Ông Tô Lâm (trái) và ông Vương Đình Huệ. Ảnh: Thanh Niên

Về cuộc tranh giành quyền lực ở Ba Đình

Tin đồn mới nhất cho biết ông Huệ vẫn kiên cường chống trả, chưa chịu buông giáo đầu hàng dù tay chân thân tín đã bị ông Lâm tóm gọn. Có thể ông Huệ còn trông mong vào sự cứu viện của hoàng đế Tập Cận Bình bên Tàu. Nhưng trận đấu chỉ giằng co thêm một vài ngày nữa thôi, vì theo quy định của đảng CSVN, ông Huệ khó mà tránh được tội liên đới “trách nhiệm của người đứng đầu” khi các đàn em sa vào vòng lao lý, chưa kể ông Lâm còn nhiều độc chiêu sẽ tiếp tục tung ra để buộc ông Huệ phải cởi giáp quy hàng.

Lính hải quân Campuchia tại căn cứ hải quân Ream ở Preah Sihanouk trong một chuyến thăm do chính phủ tổ chức hôm 26/7/2019. Ảnh minh họa: AFP

Quân cảng Ream và Kênh đào Funan của Campuchia: nỗi lo lớn đối với Việt Nam

Hôm 18/4/2024, Chương trình Sáng kiến minh bạch hàng hải Châu Á (AMTI) của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) công bố thông tin về hai tàu hải quân Trung Quốc đã đậu ở căn cứ hải quân Ream của Campuchia trong hơn bốn tháng…

Từ đó, AMTI đặt câu hỏi liệu sự hiện diện thường trực của hải quân Trung Quốc tại quân cảng Ream đã được thiết lập trên thực tế hay mới chỉ là “lời đồn.”

Theo các chuyên gia, sự kết hợp giữa quân cảng Ream và kênh đào Phù Nam [Funan Techo] có thể tạo mối đe dọa an ninh truyền thống (quân sự) và an ninh phi truyền thống (môi trường, kinh tế, chính trị) đối với Việt Nam.