Khi lãnh đạo thành phố HCM lên tiếng

Trong một thư ngỏ hôm 19/7/2021, Chủ Tịch TP.HCM Nguyễn Thành Phong thú nhận thành phố đang trong giai đoạn rất khó khăn khi phải đối mặt với đại dịch Covid-19 đang diễn biến hết sức phức tạp, tiềm ẩn nhiều nguy cơ khó lường, ảnh hưởng đến mọi mặt của đời sống kinh tế - xã hội. Ảnh: Vietnamnet
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 19 tháng Bảy, chủ tịch UBND thành phố HCM đã cho công bố một lá thư ngỏ kêu gọi “toàn dân chung sức, đồng lòng, đoàn kết và quyết tâm để chiến thắng trong cuộc chiến với dịch bệnh.

Trong thư, ông Nguyễn Thành Phong đã thừa nhận một thực tế là sau 10 ngày phong tỏa TP.HCM vẫn đang rất khó khăn, dịch bệnh không có xu hướng giảm mà còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ khó lường. Thư ngỏ nêu ra 8 điểm, coi như 8 giải pháp mà thành phố quyết tâm thực hiện để đẩy lùi dịch bệnh trong thời gian sắp tới.

Đáng lý ra, lá thư của chủ tịch thành phố cần phải công bố sớm hơn, ít nhất là cách nay 10 ngày. Đó là khoảng thời gian mà các ca nhiễm mới trong vòng 1.000 trường hợp mỗi ngày. Nhưng tới nay, lá thư lại được công bố sau khi các ca nhiễm lên đến gần 4.000 ca một ngày và tổng số trường hợp nhiễm bệnh đã vượt qua mức 30.000, chỉ trong vòng một tuần.

Điều này phải nói là lãnh đạo TP.HCM nói riêng và Ban Chỉ Đạo Trung Ương nói chung đã đánh giá sai tình hình. Sự sai lầm này một phần do căn bệnh chủ quan, một phần do thiếu khả năng phán đoán tình hình và vì không quan tâm tới ý kiến của các chuyên gia y học về bệnh truyền nhiễm.

Việt Nam đã trải qua 3 trận dịch trước với kế hoạch 5K: Phát hiện, truy tầm dấu vết, ngăn chặn, dập dịch và điều trị. Tuy nhiên khi thực hiện chỉ có thể thành công với sự lây lan ở mức độ thấp, mỗi ngày vài chục ca nhiễm. Nay mỗi ngày đã lên đến hàng ngàn ca thế mà đến đầu tháng Bảy, việc phòng chống Covid-19 vẫn cố bám vào 5K. Đồng thời lại xem thường các đề nghị thực tế của giới chuyên gia nên tình hình mới ra nông nỗi này.

Cho đến lúc lắng nghe ý kiến của chuyên gia cho thực hiện cách ly F0, F1 tại nhà thì số ca lây nhiễm đã tăng quá nhanh, khiến cho các bệnh viện quá tải và ngành y tế lúng túng đối phó trong sự mệt mỏi quá sức của  nhân viên. Trước tình trạng này, chúng ta thử lướt qua nội dung 8 điều mà ông Phong đề ra coi như thế nào.

1 – Thực hiện lấy mẫu, xét nghiệm có trọng tâm, trọng điểm để hạn chế lây lan và kịp thời tách F0 ra khỏi cộng đồng.

2 – Thực hiện nghiêm các quy định của Chỉ Thị số 16, siết chặt quản lý đồng thời quan tâm, động viên, chia sẻ, ổn định tâm lý người dân trong các khu phong tỏa, khu cách ly.

3 – Phân cấp, phân tầng điều trị F0, cách ly F1 phù hợp để tập trung điều trị các F0 nặng, giảm tử vong.

4 – Chuẩn bị các kịch bản, huy động các cơ sở y tế tư nhân, tăng cường năng lực điều trị để kịp thời ứng phó trong mọi tình huống.

5 – Chuẩn bị kế hoạch tiêm vaccine an toàn, trước mắt đợt 3 sẽ tập trung ưu tiên vào các đối tượng yếu thế, người cao tuổi, người có bệnh nền, người nghèo, diện chính sách có công, người kinh doanh vận chuyển hàng hóa thiết yếu… phấn đấu đến quý 1 năm 2022 có được 2/3 người dân thành phố sẽ được chích vaccine.

6 – Đảm bảo an sinh xã hội, quan tâm đời sống người dân nhất là người nghèo, người có hoàn cảnh khó khăn, nhân rộng các gian hàng 0 đồng, phiên chợ nghĩa tình.

7 – Đảm bảo phân phối hàng hóa bằng nhiều phương thức như mua hàng trực tuyến, từng bước mở lại chợ truyền thống có kiểm soát và giãn cách; phối hợp các địa phương đảm bảo lưu thông, cung ứng kịp thời hàng hoá.

8 – Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác phòng chống dịch bệnh, đồng thời tăng cường công tác thông tin tuyên truyền chính xác kịp thời tạo sự đồng thuận của nhân dân.

Thật ra đây là những điều mà những người cầm quyền sáng suốt cần làm ngay từ những ngày đầu làn sóng thứ tư Covid-19 bùng phát, chứ không phải đợi tới bây giờ mới công bố bằng một bức thư ngỏ.

Trong 8 chương trình này của TP.HCM, người viết đề nghị vào lúc này lãnh đạo thành phố cần quan tâm nhất đến điều số 4: “huy động các cơ sở y tế tư nhân” chuẩn bị góp phần chống dịch một cách tích cực cùng với các bệnh viện nhà nước. Vì với tình hình hình vaccine còn thiếu hụt trầm trọng thì các ca nhiễm cả nước sẽ dễ dàng lên tới 100.000. Và riêng Sài Gòn sẽ vượt qua mốc 50.000 trong 10 ngày sắp tới khi hệ thống y tế công và các bệnh viện dã chiến trở nên quá tải, cộng với sự loay hoay tiền hậu bất nhất của hệ thống công quyền lâu nay chưa hề đối mặt với thảm họa.

Quan tâm thứ 2 là điều số 7: “bảo đảm sự phân phối hàng hóa” sao cho người dân có thể đủ sống, kể cả cấp bách thành lập một hệ thống phân phối thực phẩm cứu đói đến tận tay người lao động nghèo. Phải bảo đảm đời sống người dân một cách thiết thực, không hô hào suông và nhất là phải lên án và trừng trị những cán bộ hoành hành dân.

Điều mong mỏi cuối cùng của người dân lần này, chính quyền cần thể hiện nói và làm phải đi đôi, không nói nhiều làm ít, nói mà không làm hoặc đánh trống bỏ dùi.

Phạm Nhật Bình

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.