Các chuyên gia Liên Hợp Quốc quan ngại về việc dẫn độ Y Quỳnh B’đăp về Việt Nam

Y Quynh B'dap. Ảnh: Amnesty International
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hoàng Nam

Bảy chuyên gia đặc biệt của Liên Hợp Quốc về nhân quyền đã cùng nhau bày tỏ sự quan ngại sâu sắc về việc dẫn độ Y Quỳnh B’đăp về Việt Nam trong một bức thư đề ngày 3/12/2025.

Theo dòng sự kiện: 

– Các chuyên gia khẳng định việc dẫn độ ông Y Quỳnh B’đăp vi phạm nghĩa vụ “không trả người” (non-refoulement), tức là cấm trục xuất bất cứ ai đến một quốc gia nếu có bằng chứng xác đáng để tin rằng người này sẽ bị tước đoạt quyền sống, bị tra tấn, ngược đãi, bị cưỡng bức mất tích, hay bị giam giữ tùy tiện, xét xử không công bằng và các tổn hại nghiêm trọng khác.

– Ngoài ra, các chuyên gia cũng lo ngại về “tình hình của B’đăp,” nhất là khi gia đình và luật sư của ông B’đăp không thể xác định được nơi ở của ông trong nhiều giờ trước khi bị chính thức chuyển giao cho phía Việt Nam vào ngày 29/11.

– Các chuyên gia cũng kêu gọi cả Thái Lan và Việt Nam tuân thủ các công ước về chống tra tấn và các quyền dân sự chính trị mà hai nước này đều là thành viên.

Bối cảnh: 

– Ngày 20/1, Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã tuyên án vắng mặt ông Y Quỳnh B’Đăp 10 năm tù về tội “khủng bố,” liên quan tới vụ tấn công hai xã ở huyện Cư Kuin của tỉnh này vào ngày 11/6/2023. Nhưng ông B’Đăp đã bác bỏ cáo buộc và khẳng định mình không có mặt ở Việt Nam khi vụ việc xảy ra.

– Y Quỳnh B’Đăp bị bắt tại Thái Lan vào ngày 11/6/2024. Ông đã được Cao ủy Liên Hợp Quốc về Người tị nạn [UNHCR] cấp quy chế tị nạn vào năm 2019.

– Ngày 30/9/2024, ông Y Quỳnh B’Đăp bị đưa ra xét xử tại tòa sơ thẩm Thái Lan. Tòa án nước này ra phán quyết cho dẫn độ ông B’Đăp về Việt Nam. Ông Y Quỳnh B’Đăp sau đó kháng cáo.

– Ngày 26/11/2025, tòa phúc thẩm Thái Lan đã tuyên y án sơ thẩm. Phán quyết này có giá trị chung thẩm và có hiệu lực thi hành ngay lập tức.

– Hai ngày sau đó, chính phủ Thái Lan công bố đã dẫn độ ông Y Quỳnh B’Đăp sang Việt Nam.

Toàn cảnh: Ông Y Quỳnh B’Đăp và tổ chức của ông, Người Thượng vì Công lý (Montagnards Stand for Justice – MSFJ) đấu tranh cho các quyền cơ bản của người Thượng.

– MSFJ cho rằng người Thượng là người bản địa tại Việt Nam và chính quyền Việt Nam cần phải tôn trọng các quyền của người Thượng bản địa theo Bản Tuyên ngôn Liên Hợp Quốc về Quyền của Các Dân tộc Bản địa mà Việt Nam đã bỏ phiếu tán thành vào năm 2007.

– Tuy nhiên, phía chính quyền Việt Nam không công nhận có tồn tại người bản địa tại Việt Nam.

– Mặc dù vậy, các chuyên gia độc lập của Liên Hợp Quốc nhiều lần khẳng định người Thượng là người bản địa tại Việt Nam.

– Người Thượng là một trong những sắc tộc bị đàn áp nặng nề nhất tại Việt Nam. Nhà nhân học người Úc Grant Evans gọi quá trình đàn áp này là “chủ nghĩa thực dân nội địa” tại Việt Nam

Người Thượng bị bắt bớ, đánh đập, bị tước các quyền đất đai, quyền văn hóa và quyền tự do tôn giáo khiến hàng nghìn người Thượng phải đi tị nạn ở các nước láng giềng.

– Sau vụ tấn công vào trụ sở công quyền tại Đắk Lắk vào tháng 6/2023, các tổ chức quốc tế tiếp tục bày tỏ sự lo ngại về việc chính quyền Việt Nam lợi dụng vấn đề chống khủng bố để gia tăng đàn áp người Thượng.

Nguồn: Luật Khoa Tạp chí

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.

Ảnh minh họa: Putin (trái) và Tô Lâm

Từ Moscow đến Hà Nội: Khi quyền lực chọn con đường cô lập

Những gì đang diễn ra tại Việt Nam, nhất là từ sau đại hội 14 cho thấy một xu hướng đáng lo ngại: Quyền lực không còn muốn bị giới hạn.

Quyết định đưa các cơ quan truyền thông (VOV, VTV, TTXVN) và hai cơ quan học thuật nằm dưới sự quản lý và chỉ huy của bộ máy đảng không phải là cải tổ. Đó là thâu tóm.