Chế độ độc tài al-Assad sụp đổ nhanh chóng, đem lại niềm hạnh phúc vô bờ cho người dân Syria đã chịu quá nhiều đau khổ, nhưng kinh nghiệm từ các nước vừa kể cho thấy dường như hãy còn quá sớm để tin rằng một tương lai tươi sáng đã bắt đầu ở đất nước này.
Tại Việt Nam, những ai lên tiếng vì tự do, dân chủ hoặc nhân quyền có thể phải trả giá rất đắt.
Các nhà hoạt động, nhà báo và những người dân thường bị bịt miệng và bỏ tù chỉ vì họ dám hướng về một tương lai tốt đẹp hơn! Họ thường bị bắt với những cáo buộc mơ hồ như “tuyên truyền chống nhà nước” hoặc “gây rối trật tự công cộng,” v.v.
Nhân ngày kỷ niệm bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, tôi xin được phác hoạ sơ lược tình trạng nhân quyền trên mảnh đất Tây Nguyên, không chỉ dưới quan điểm cá nhân nhưng như một nét khái quát đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận. Một chủ đề rộng, nhưng tôi xin được phép giới hạn ở một số vi phạm nhân quyền chính yếu, là thực tế đi kèm cùng những trích dẫn từ các báo cáo quốc tế.
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc vừa rời Việt Nam đến Hoa Kỳ tị nạn sau thời gian gần hai năm ông “liên tục bị áp lực nặng nề” từ công an tỉnh Long An. Ông là luật sư thứ tư trong vụ án Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ đã phải rời khỏi đất nước.
Cuối cùng, chế độ độc tài khét tiếng Syria, Bashar Al-Assad, cũng sụp đổ. Tổng Thống Assad phải trốn sang Moscow. Bashar Al-Assad và cha ông, Hafez Al-Assad, đã cai trị Syria trong hơn nửa thế kỷ, luôn dùng nắm đấm sắt để đè bẹp người dân…
Đảng Việt Tân trân trọng công bố Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2024 – với chủ đề Công Lý Cho Dân Tộc, Công Bằng Cho Mọi Người — được trao cho Thầy Truyền Đạo Y Krec Bya.
Mục tiêu của Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng là nhằm đề cao sự hy sinh và nỗ lực của những cá nhân hay tổ chức trong việc thúc đẩy các quyền cơ bản của dân tộc Việt Nam.
Buổi trao Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2024 sẽ được tổ chức vào ngày 14/12/2024 tại thành phố Toronto, Canada.
Bắc Kinh đang hy vọng sẽ chuyển nhiều sản lượng nhà máy dư thừa hơn sang các nước đang phát triển.
Nhưng nhiều quốc gia trong số đó đang phản kháng, vì hàng nhập khẩu giá rẻ của Trung Quốc gây áp lực lên các nhà máy của các quốc gia này, không còn việc làm và ngăn chặn các nỗ lực phát triển sản xuất trong nước.
Không phải ngẫu nhiên mà sử gia Daniel Héméry nhận định rằng cụ Phan Châu Trinh là “Khuôn mặt đáng chú ý nhất trong lịch sử văn hóa và chính trị Việt Nam ở thế kỷ 20.”
Tại sao? Tại vì “ông đã xác định một cách rành mạch, sáng sủa nhất những vấn đề nan giải đặt ra lâu dài mà các thế hệ người Việt Nam sẽ phải và mãi mãi còn phải đảm nhận.”
Con đường ý thức hệ về lâu dài của Trung Quốc sẽ về đâu một khi Chủ tịch Tập Cận Bình rời khỏi chính trường? Có thể điều này sẽ chưa xảy ra trong thời gian tới. Nhưng với một người đang trong độ tuổi bảy mươi, khả năng điều này sẽ xảy ra thực tế đến mức đủ để buộc chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về nó. Nói cách khác, câu hỏi cốt lõi được đặt ra là: Liệu những thay đổi sâu rộng về cơ cấu và văn hoá mà ông Tập đã tạo ra có thể duy trì được dưới thế hệ lãnh đạo kế tiếp của Trung Quốc hay không(?)
Sự kiện 30 năm Bản ghi nhớ Budapest [Budapest Memo 05/12/1994] diễn ra vào lúc cuộc xâm lược mang tính hủy diệt của Nga vào Ukraine đã kéo dài hơn 1.000 ngày và có triển vọng kết thúc, một phần do quyết tâm dàn xếp của chính quyền Donald Trump sắp nhậm chức, một phần do cả hai bên đã cạn kiệt sức lực và tài nguyên.
Một hiệp định hòa bình cho cuộc chiến là mong mỏi của tất cả mọi người, nhưng nó sẽ như thế nào và liệu nó có tránh được những sai lầm trong quá khứ?
Những ngày qua, cộng đồng mạng lại dậy sóng với nhiều tranh luận, tranh cãi đôi khi gây gắt nhưng thiết nghĩ lại rất cần thiết cho cái gọi là tự do suy nghĩ/ngôn luận của người Việt.
Thái độ mới đáng ngạc nhiên của Trung Quốc đối với Nhật Bản, Anh, và nhiều quốc gia khác đã mở đường cho một cuộc tranh luận toàn cầu sôi nổi. Một số chuyên gia không quen với khía cạnh này của Trung Quốc đang tự hỏi liệu sự thay đổi này có “thật” hay không, trong khi những người khác cho rằng Bắc Kinh “chỉ đang tạo dáng.”
Ngoài ra còn có cuộc tranh luận về việc liệu lập trường quốc tế thân thiện hơn của Trung Quốc có dẫn đến những thay đổi mạnh mẽ về chính sách trong nước hay không.
