Minh Anh - RFI

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu và Tổng tham mưu trưởng quân đội, tướng Valeri Gerassimov trong một cuộc họp với Tổng thống Nga Vladimir Putin tháng 12/2022. Ảnh: AP - Gavriil Grigorov

Wagner “nổi loạn”: Quân đội Nga bị chia rẽ?

Trang mạng Nhật báo Pháp Le Monde, hôm nay, 25/06/2023, dẫn các nguồn tin từ các báo Mỹ cho biết các cơ quan tình báo Mỹ đã biết từ trung tuần tháng Sáu rằng lãnh đạo tập đoàn quân sự Wagner đã chuẩn bị một cuộc nổi loạn chống bộ chỉ huy quân sự Nga. Sự việc cũng được giới quan sát đánh giá là có sự chia rẽ trong giới tướng lĩnh Nga.

Vladimir Putin đã cáo buộc quân nổi dậy Wagner là phản quốc trong một bài phát biểu trên truyền hình toàn quốc sáng thứ Bảy 24/6/2023. Ảnh: Anadolu Agency/ Getty Images

Cuộc nổi dậy của Wagner đã bị hủy bỏ, nhưng Putin chưa bao giờ yếu thế như lúc này

Các sự kiện nóng hổi trong 24 giờ qua cho thấy, bất kỳ thỏa thuận nào với Điện Kremlin, nếu đã từng tồn tại, đều đã bị hủy bỏ. Yêu cầu của Prigozhin không gì khác hơn là cách chức [Bộ trưởng Quốc phòng] Shoigu và thay thế toàn bộ bộ tổng tham mưu quân đội Nga. Vào đêm thứ Bảy, Prigozhin tuyên bố sẽ rút lui khỏi thủ đô Nga và trở về căn cứ, để tránh đổ máu.

Ảnh minh họa: Internet

Thái độ cam chịu, không chỉ trích, đánh lận các giá trị – muôn đời không có dân chủ

Vấn đề không phải là cứ có dân chủ đồng nghĩa là đất nước tuyệt hảo dân không chửi Chính phủ nữa, mà là không có đất nước nào hoàn hảo, nhưng nếu có dân chủ thì dân được chỉ ra các khiếm khuyết của xã hội, của Chính phủ để Chính phủ phải sửa chữa, nếu Chính phủ này không làm được thì dân có quyền chọn ra một Chính phủ khác của đảng khác làm. Đấy là sự khác biệt…

Một nông dân và ruộng lúa của ông. Ảnh minh họa: Dân Việt

Tình cảnh nông dân miền Tây ngày nay

Tôi ước gì có những ông bà lãnh đạo ngồi cà phê ở một làng quê và lắng nghe cũng như thu thập dữ liệu thực từ mấy người nông dân, thay vì đọc mấy số liệu đẹp của thuộc cấp hay báo cáo của các thầy dùi trong phòng lạnh.

Phụ huynh xếp hàng chờ học sinh ở TP.HCM thi tuyển vào lớp 6 trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa năm 2020. Ảnh: Công Luận

Trường chuyên, giữ hay bỏ? (kỳ 2)

Trong bài viết hôm qua, tôi đã nêu ra ba điểm mà bản thân cho là bất hợp lý, đó là chương trình, năng lực và chính sách đào tạo sau phổ thông đối với học sinh trường chuyên. Bài này xin nói về “môi trường” của nó.

Đảng bộ Việt Tân Sydney đã tổ chức quầy lấy chữ ký nhằm vận động ký kiến nghị thư "Hoàng Sa là của Việt Nam" tại Nhà thờ Villawood, Sydney, Úc Châu hôm 18/6/2023. Ảnh: Việt Tân Sydney

Tiếng gọi từ Đảng bộ Việt Tân Sydney: “Hoàng Sa là của Việt Nam”

Hôm 18 tháng 6, 2023, Đảng bộ Việt Tân Sydney đã tổ chức quầy lấy chữ ký nhằm vận động ký kiến nghị thư “Hoàng Sa là của Việt Nam” tại Nhà thờ Villawood. Buổi vận động thu hút sự tham gia của cộng đồng, không chỉ là người Việt Nam mà còn bao gồm cả giáo dân Úc bản xứ và đặc biệt có được 4 linh mục cùng tham gia ký tên.

Luật sư Nguyễn Văn Miếng và Luật sư Đặng Đình Mạnh tại thủ đô Washington, D.C., Hoa Kỳ hôm 16/6/2023. Ảnh: RFA

Khoảng lặng…

Nhiều lần tôi tự hỏi, thay vì dồn ép những người bất đồng chính kiến tới mức họ phải đưa ra những lựa chọn cực đoan thì tại sao chính quyền không lắng nghe, đối thoại với họ để tháo gỡ mâu thuẫn, tận dụng tri thức của họ để góp phần xây dựng đất nước dân chủ, tiến bộ hơn? Tôi tự hỏi rồi cũng tự trả lời.

Trường Trung học phổ thông Chuyên Hà Nội - Amsterdam. Ảnh: Internet

Trường chuyên, giữ hay bỏ?

Nhưng việc thiết kế một “chương trình chuyên” vừa ôm đồm, vừa vá víu, què quặt như đã nói, cộng thêm với việc không đánh giá được quá trình phát triển của học sinh trước và sau khi vào chuyên, lại “đầu voi đuôi chuột” vì không có chương trình tiếp nối sau khi các em này học hết phổ thông, rồi còn thêm việc đầu tư quá lớn về vật chất, tiền bạc cho hệ thống chuyên, thì việc cố duy trì nó là không thuyết phục.

Luật sư Nguyễn Văn Miếng và Luật sư Đặng Đình Mạnh tại thủ đô Washington, D.C., Hoa Kỳ hôm 16/6/2023. Ảnh: RFA

Luật sư bào chữa vụ Tịnh Thất Bồng Lai đến Hoa Kỳ

Luật sư Đặng Đình Mạnh và Luật sư Nguyễn Văn Miếng, hai luật sư trong số năm luật sư từng tham gia bào chữa trong vụ “Tịnh thất Bồng Lai,” hiện đang có mặt tại Hoa Kỳ.

Công an tỉnh Long An từng bốn lần gửi giấy triệu tập hai vị luật sư này để làm việc về tin báo tội phạm của Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an).