Báo động tình trạng ngặt nghèo của tù nhân lương tâm Nguyễn Xuân Nghĩa trong tù

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bị còng tay suốt chặng đường từ trại giam đến bệnh viện, bị còng tay khi làm các xét nghiệm tại bệnh viện và nếu bệnh nhân không cương quyết đòi đổi cả mạng sống thì cũng đã bị xích chân vào giường bệnh ngay sau khi chịu cuộc giải phẫu. Đó là tình trạng của tù nhân lương tâm Nguyễn Xuân Nghĩa.

Bà Nguyễn Thị Nga, vợ của của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, đã cho biết như trên khi tường thuật về tình cảnh của chồng bà khi được công an áp giải đến bệnh viện Đa Khoa tỉnh Nghệ An ngày 15/11/2012 để chữa bệnh.

Nhà văn yêu nước Nguyễn Xuân Nghĩa bị giam ở trại giam số 6, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Do tình trạng thiếu thốn và khắc nghiệt trong nhà tù cộng sản, ba chứng bệnh của ông Nghĩa gồm bệnh trĩ, u tiền liệt tuyến và khối u ở má ngày càng trầm trọng thêm. Đến hôm 14/11 vừa qua, bệnh tình của ông Nghĩa trở nên nguy kịch, trước sức ép của gia đình, công an trại giam đã buộc phải để nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa đi điều trị bệnh. Tại bệnh viện, chỉ đến lúc được đưa lên bàn mổ để cắt trĩ ông mới được tháo còng. Nhưng ngay sau khi mổ xong, công an đem đến bộ cùm chân và đòi cùm chặt chân ông vào giường bệnh. Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa đã quyết liệt phản đối hành vi vô nhân đạo này và tuyên bố sẽ chết ngay tại chỗ nếu công an làm như vậy. Sự cương quyết của ông khiến công an phải nhượng bộ, nhưng vẫn để cùm và còng tại giường bệnh.

Bà Nga cho biết chồng bà sẽ lưu tại bệnh viện 4 hoặc 5 ngày, sau đó sẽ bị đưa trở lại trại giam.

JPEG - 24.5 kb
Biểu ngữ kêu gọi bảo về lãnh thổ, đòi dân chủ nhân quyên và đa đảng đã được treo tại Cầu vượt Lạch Tray, thành phố Hải Phòng ngày 16/8/2008.

Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa là một thành viên của khối 8406. Năm 2009 ông bị kết án 6 năm tù giam và 3 năm quản chế về tội gọi là “tuyên truyền chống chính quyền” theo điều 88 Bộ Luật Hình sự. Trong vụ án này còn có các ông Nguyễn Văn Túc, Phạm Văn Trội, Ngô Quỳnh, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Mạnh Sơn và chị Phạm Thanh Nghiên. Ngoại trừ ông Nghĩa, tất cả những người kia đều đã mãn hạn tù. Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa bị án tù nặng nhất vì ông bị cho là người ‘cầm đầu’ của cả nhóm.

Khi nhắn tin cho các cơ quan truyền thông về tình trạng của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, bà Nguyễn Thị Nga kêu gọi sự quan tâm của dư luận đối với tình trạng ngặt nghèo mà chồng bà đang hứng chiụ.

Nguồn: DienDanCTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”