Các Dân Biểu Mỹ yêu cầu nhà cầm quyền CSVN thả tù nhân lương tâm

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tám thành viên Quốc Hội Mỹ hôm 7 tháng Hai, 2020 đã gửi thư cho Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc, yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho các nhà hoạt động đấu tranh dân chủ đang bị cầm tù tại Việt Nam.

Những dân biểu Mỹ đứng tên trong bức thư chung, bao gồm: Alan Lowenthal, Lou Correa, Zoe Lofgren, Harley Rouda, Katie Porter, Steve Cohen, Gilbert Cisneros, Ro Khanna.

Bức thư đã nêu tên 12 nhà đấu tranh dân chủ đã bị bắt giữ tuỳ tiện, bị truy tố và chịu các án tù nặng nề vì thực hiện các quyền cơ bản là bày tỏ ý kiến ôn hoà:

1. Việt kiều Michael Phuong Minh Nguyen
2. Lê Đình Lượng
3. Trần Huỳnh Duy Thức
4. Việt kiều Australia Châu Văn Khảm
5. Hoàng Đức Bình
6. Nguyễn Bắc Truyển
7. Nguyễn Văn Viễn
8. Trần Văn Quyền
9. Nguyễn Văn Hoá
10. Nguyễn Văn Oai
11. Hồ Văn Hải
12. Huỳnh Thị Tố Nga.

Qua bức thư chung, các dân biểu Mỹ nhấn mạnh: “Việc tiếp tục cầm tù những người này là sự cản đường tới một mối quan hệ gần hơn giữa Mỹ và Việt Nam.”

Sự quan tâm của chính giới Mỹ đến tình hình nhân quyền Việt Nam vào lúc hàng loạt nhà hoạt động nhân quyền tiếp tục bị đem ra xét xử. Theo thống kê của Ân Xá Quốc Tế, tính đến tháng Năm, 2019, Việt Nam vẫn còn giam giữ ít nhất 118 tù nhân lương tâm.

Tại Việt Nam, chưa bao giờ Đảng Cộng Sản cho phép tự do bầu cử. Dưới sự kiểm soát của chế độ công an trị, truyền thông, internet, các nhà bất đồng chính kiến bị kiểm soát gắt gao. Trong khi đó, các quy định lỏng lẻo về an ninh quốc gia đã được dùng để bỏ tù nhiều người bảo vệ nhân quyền.

Ngô Đồng

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Cafef

Khi tài xế Grab không còn đủ sống bằng chính công việc của mình

Cuộc phản đối của tài xế Grab cuối tuần không chỉ là việc tranh chấp về vài phần trăm chiết khấu. Đó còn là sự công bằng trong mô hình dịch vụ gọi xe hiện nay.

Khi một công ty kiểm soát ứng dụng, dữ liệu, giá cước và lượng khách hàng, còn người tài xế phải chịu phần lớn chi phí và rủi ro, thì phần giá trị tạo ra được chia như thế nào?

Grab tạo ra sự thuận tiện cho khách hàng và dĩ nhiên phải vì lợi nhuận doanh nghiệp, nhưng mô hình đó cũng cần phải đủ công bằng để các tài xế có thể sống được bằng công việc của mình.

Hỏa mù truyền thông của nhà cầm quyền: Trường Giang và “quân cờ” lấp liếm bê bối vụ Nguyễn Sỹ Cương

Những ngày qua, không gian mạng đột ngột bùng nổ trở lại chuỗi sóng gió đời tư của diễn viên hài Trường Giang. Từ những tranh cãi quanh lối ứng xử, phát ngôn thô lỗ với đồng nghiệp, cho đến những hành vi bị gán nhãn “thiếu chuẩn mực” với các bạn diễn nữ. Tất cả đều bị đào xới tỉ mỉ, chiếm sóng hoàn toàn trên các bảng xếp hạng “trends.”

Chính trị là quyền lực chính danh: Nguồn gốc, ràng buộc, phép thử

Chính trị tồn tại chừng nào quyền lực còn có thể bị tước bỏ một cách công khai. Khi quyền lực trở thành bất khả xâm phạm, khi không ai có thể thay đổi những người nắm giữ mà không cần dùng đến bạo lực – thì tự do tan biến, công lý lùi bước. Bởi vì không có gì buộc kẻ cầm quyền phải tôn trọng bạn khi họ biết chắc bạn không bao giờ có thể thay thế họ.

Nghị định 328, 329, 330: Việt Nam càng ngày càng trở thành chế độ công an trị

Tháng 8/2026 vừa qua, chính phủ Việt Nam công bố ba nghị định mới – 328, 329, 330 – để càng bóp nghẹt tự do ngôn luận và tự do Internet.

Người Việt ở hải ngoại cần giúp người Việt ở Việt Nam cách bảo vệ an toàn trên mạng. Các chính sách mới kể trên cũng vi phạm nhiều điều ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã cam kết…