Cần khẩn cấp tổng điều tra thủy điện miền Trung và hủy bỏ các dự án thủy điện ruồi/cóc

Thủy điện Sông Ba Hạ xả lũ kỷ lục chưa từng có trong trận lũ kinh hoàng vừa qua. Ảnh: Báo Người Lao Động
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

1) Tổng điều tra toàn diện các đập thủy điện ở Miền Trung và kiên quyết hủy bỏ các thủy điện “ruồi/cóc” là giải pháp cấp bách, có tính khoa học, thực tiễn và chính trị cao độ, nhằm chấm dứt thảm họa lũ lụt lặp lại và xoa dịu làn sóng bất bình đang dâng cao trong công chúng.

2) Đồng thời, cần truy cứu trách nhiệm thích đáng những cá nhân, tập thể cấp phép vô tội vạ cho các dự án thủy điện tràn lan.

3) Tổng điều tra là cơ sở dữ liệu khoa học không thể thiếu để kiến tạo một quy trình vận hành an toàn. Xác định trách nhiệm vận hành và thiết lập lại mực nước đón lũ. Dữ liệu khoa học đã chỉ rõ: Các đợt xả lũ “vô tội vạ” là hệ quả trực tiếp của việc vận hành hồ không linh hoạt, duy trì mực nước cao để tối ưu hóa lợi nhuận phát điện. Thực trạng tại các hồ như Sông Tranh 2 hay Đắk Mi 4 [1] đã chứng minh việc này khiến dung tích phòng lũ gần như bằng không khi lũ về, buộc hồ phải xả đột ngột, gây thảm họa hạ du.

4) Tổng điều tra sẽ đánh giá lại quy trình liên hồ chứa, tính toán lại mực nước đón lũ một cách khoa học và nghiêm ngặt, đặt an toàn dân sinh lên ưu tiên số một, thay vì an toàn công trình hay lợi ích kinh tế.

5) Loại bỏ rủi ro thủy điện nhỏ và khôi phục rừng đầu nguồn: Các “thủy điện ruồi/cóc” (ví dụ điển hình là các dự án bị chỉ trích gay gắt ở khu vực Quảng Nam và Quảng Ngãi) thường có dung tích hồ chứa nhỏ, khả năng cắt lũ kém hoặc không đáng kể, nhưng hệ lụy môi trường lại cực kỳ nghiêm trọng, đặc biệt là nạn phá rừng đầu nguồn. Việc mất đi lá chắn xanh làm tăng cường độ lũ và gia tăng sạt lở (như thảm kịch Rào Trăng 3).

6) Hủy bỏ ngay lập tức những dự án này là hành động thực tiễn nhằm loại bỏ các nguồn rủi ro không cần thiết, khôi phục lại khả năng tự điều tiết của rừng và lưu vực.

7) Hậu quả thảm khốc, lặp đi lặp lại của lũ lụt đã đẩy sự bất mãn của công chúng đối với các dự án thủy điện lên đến đỉnh điểm. Thực hiện tổng điều tra và kiên quyết loại bỏ thủy điện kém hiệu quả sẽ mang lại giá trị chính trị to lớn

8) Minh bạch và trách nhiệm giải trình: Tổng điều tra phải làm rõ trách nhiệm pháp lý của chủ đầu tư và người vận hành. Quan trọng hơn, phải truy cứu trách nhiệm cá nhân của những người đã cấp phép cho các dự án thủy điện kém hiệu quả về môi trường và an toàn.

9) Đây là bước đi tối quan trọng để lấy lại niềm tin đã mất và thể hiện sự lắng nghe, hành động quyết liệt, không khoan nhượng của chính phủ trước sinh mạng và tài sản của người dân Miền Trung.

10) Ổn định xã hội: Công luận đang đòi hỏi một sự thay đổi căn bản. Hành động cứng rắn đối với các sai phạm và kiên quyết loại bỏ các dự án ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống sẽ giúp xoa dịu dư luận, củng cố niềm tin vào sự quản lý Nhà nước, đồng thời khẳng định nguyên tắc phát triển kinh tế phải phục vụ, không phải hủy hoại, con người và môi trường.

11) Tổng điều tra, rà soát lại quy trình, và hủy bỏ các thủy điện ruồi/cóc là một chủ trương biện chứng, không thể trì hoãn. Nó đồng thời giải quyết được vấn đề kỹ thuật và môi trường và đáp ứng được đòi hỏi cấp thiết về minh bạch, trách nhiệm giải trình từ người dân.

12) Nên nhớ an toàn sinh mạng và của cải tích góp cả một đời người dân bị trắng tay trong phút chốc, không thể là cái giá để đánh đổi lấy lợi nhuận kiếm tiền phát điện của một hai cá nhân “ăn trên xương máu, khổ đau của người dân.”

Nguồn: FB BửuNam NguyễnPhước

Tham khảo:

[1] Thông tin thêm về thuỷ điện Đắk Mi 4 –  (https://web.archive.org/web/20251126164431/https://moit.gov.vn/tin-tuc/thi-truong-nuoc-ngoai/thong-tin-them-ve-thuy-dien-dak-mi-4.html)

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.

Ảnh minh họa: Putin (trái) và Tô Lâm

Từ Moscow đến Hà Nội: Khi quyền lực chọn con đường cô lập

Những gì đang diễn ra tại Việt Nam, nhất là từ sau đại hội 14 cho thấy một xu hướng đáng lo ngại: Quyền lực không còn muốn bị giới hạn.

Quyết định đưa các cơ quan truyền thông (VOV, VTV, TTXVN) và hai cơ quan học thuật nằm dưới sự quản lý và chỉ huy của bộ máy đảng không phải là cải tổ. Đó là thâu tóm.