Covid-19: Modi & Phúc, không thể không lo!

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tình hình Covid-19 tại Ấn Độ tiếp tục trầm trọng. Con số chính tức người bị nhiễm bệnh mỗi ngày vẫn trên 400.000 và số người chết trên 4.000.

Khả năng đối phó vốn đã yếu kém nay ngày càng tệ hại hơn. Bệnh viện không còn giường, bác sĩ y tá làm việc đã kiệt lực. Người chết để ở bệnh viện, nhà xác không còn chỗ, nhiều người chết ở nhà. Các giàn đốt xác dã chiến cũng không còn đủ vì thiếu nhiên liệu đốt.

Quan trọng nhất và cần thiết nhất là oxy thì cũng không đủ, sinh ra nhiều tệ nạn liên quan như chợ đen, hối lộ,…

Tóm lại là hoàn toàn vỡ trận!

Một số bang ở Ấn Độ đã kiện chính quyền của Thủ Tướng Narendra Modi ra Toà Án Tối Cao về sự tắc trách không bảo đảm được lượng oxy cần có. Cũng có người đã ví việc điều hành đất nước kém cỏi của Thủ Tướng Modi ngang với tội ác chống lại nhân loại mà hậu quả dẫn đến cái chết của quá nhiều người. Người ta nhắc lại thái độ ngạo mạn của ông Modi trước đây khi nhận định về tình trạng Covid-19 trầm trọng ở Hoa Kỳ và Anh Quốc, cho rằng vì ngạo mạn như vậy mà Ấn Độ mới ra nông nỗi như hiện nay.

Cùng lúc, ngày càng có nhiều tin tức và lo lắng về sự lây lan của Covid-19 từ Ấn Độ đến các quốc gia lân cận như Miến Điện, Thái Lan, Miên, Lào và Việt Nam cộng thêm với những tin chính thức từ nhà nước về tình trạng lây nhiễm ở Việt Nam với nhiều ca mới.

Tuy dân số Việt Nam không nhiều bằng Ấn Độ nhưng mật độ không kém Ấn Độ bao nhiêu, và đó là điều nguy hiểm với khả năng lây lan cao.

Không rõ ông Thủ Tướng Modi của Ấn Độ đã nói hay làm việc gì để bị trách là ngạo mạn, nhưng người Việt thì chắc ai cũng nhớ câu phát ngôn của ông Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc của Cộng Sản Việt Nam, giữa mùa đại dịch Covid-19, là “Nếu cột điện ở Mỹ mà biết đi thì nó cũng vềViệt Nam.

Trông người lại nghĩ đến ta, chắc chỉ có người điên mới không thấy lo!

Đỗ Đăng Liêu

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”