CSVN đạt mục tiêu buôn người thành công và nỗi lo lâu dài

Từng đoàn, từng đoàn người trẻ xuất cảnh đi nước ngoài làm việc. Ảnh: Internet
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một quốc gia mà chỉ biết đưa người dân đi qua nước khác làm mướn thì quốc gia đó làm sao thịnh vượng nổi?

Cục Quản lý lao động ngoài nước (Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội Việt Nam) vừa ra thông báo rằng trong 10 tháng đầu năm, số người đi xuất khẩu lao động đã vượt chỉ tiêu cả năm. Theo đó, hồi đầu năm, CSVN đặt mục tiêu năm nay sẽ đưa 125 ngàn người ra nước ngoài làm mướn cho tư bản. Nhưng chỉ trong 10 tháng thì đã có 130.640 người lao động Việt Nam xuất cảnh đi nước ngoài làm việc.

Đây là kết quả chính sách bán dân đi làm culi kiếm tiền nuôi chế độ của nhà nước CSVN trong thời gian qua. Nhất là sau đại dịch, các lãnh đạo cộng sản đi tới nước nào cũng xin hợp tác lao động, đưa dân Việt Nam qua làm việc. Nước người ta thì xuất khẩu linh kiện điện tử, công nghệ, kỹ thuật tự động, còn Việt Nam thì chỉ có lao động chân tay, bán sức lấy tiền, bán mồ hôi nước mắt của dân nuôi bộ máy chính trị đầy “điểm nghẽn” của CSVN.

Việt Nam đang trải qua thời kỳ dân số vàng, thanh niên thừa sức nhưng thiếu việc. Đây là một bất lợi lớn cho nền kinh tế khi không thể tận dụng nội lực để thúc đẩy kinh tế trong nước mà phải đưa người trẻ đi bán sức lao động cho nước ngoài. Để rồi một khi qua giai đoạn dân số vàng, Việt Nam sẽ chịu một áp lực lớn khi phần lớn dân số sẽ nằm ở mức già.

Bài học từ Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan vẫn còn đó. Nhưng ít nhất, họ đã tận dụng tốt thời kỳ dân số vàng để phát huy hết tiềm lực. Bây giờ thì dân họ già, nhưng giàu, họ mướn người trẻ của Việt Nam sang thì họ vẫn giàu. Nhưng tới khi Việt Nam bước vô thời kỳ dân số già mà vẫn chưa giàu, thì đó là một nguy cơ mà ai cũng thấy rõ, lúc đó lấy tiền đâu mà mướn người khác qua làm việc cho mình.

Trớ trêu thay, ba nước mướn người Việt Nam đông nhất đều là những nước tư bản đồng minh của Hoa Kỳ ở Á Châu, cũng chính là Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan như đã nói ở trên. Người Việt sang các nước này chủ yếu làm trong các hãng sản xuất chế tạo (cơ khí, dệt may, giày da, lắp ráp điện tử…), hoặc làm xây dựng, nông nghiệp, ngư nghiệp và dịch vụ (chăm sóc người cao tuổi, người bệnh, giúp việc trong gia đình)…

Mức lương trung bình của lao động Việt Nam tại Hàn Quốc là từ 1.500 đến 2.000 USD; ở Nhật Bản 1.200 đến 1.500 USD; còn Đài Loan là trong khoảng 800 đến 1.200 USD. Ngoài ra thì dân Việt Nam cũng đi Trung Đông và Malaysia nhiều. Các nước này thì mức lương thấp hơn ba nước Đông Á, trung bình từ 600 đến 1.000 USD đối với người có tay nghề và 400 đến 600 USD với lao động phổ thông. Cũng theo thống kê của Cục Quản lý lao động ngoài nước thì hiện có hơn 650.000 lao động Việt Nam đang làm việc tại hơn 40 quốc gia và vùng lãnh thổ, gửi về khoảng 3,5 đến 4 tỷ USD kiều hối mỗi năm.

Nhìn vào số lượng người Việt ra nước ngoài tha phương cầu thực và mức lương mà họ nhận được, có thể các quan chức CSVN sẽ thấy “phấn khởi, vượt chỉ tiêu”… Nhưng đó là một nỗi lo về lâu dài. Một quốc gia mà chỉ biết đưa người dân đi qua nước khác làm mướn thì quốc gia đó làm sao thịnh vượng nổi?

Nói chi xa, đặt trường hợp trong một gia đình 4 người, có cha mẹ khoảng 40-50 tuổi, hai con khoảng 20 tuổi, tức là cả 4 người đều còn ở trong độ tuổi lao động. Nhưng các thành viên đều phải tha phương cầu thực, ở trọ làm mướn thì đó có còn là một gia đình đúng nghĩa không? Mà rồi họ có đi làm mướn mãi được không?

Một quốc gia cũng vậy, không thể bán sức lao động mãi được. Nếu không xây dựng nền tảng vững chắc trong nước, không vận dụng được tiềm năng nhân lực người dân thì khi bước vào thời kỳ dân số già, Việt Nam lấy người đâu mà xuất khẩu lao động? Hơn nữa, 20 năm sau, liệu rằng thế giới có còn cần con người làm lao động không? Bây giờ thì lao động tay chân và cả lao động trí óc cấp trung đều đang dần thay thế bằng công nghệ AI hết rồi.

Đó là chưa nói tới chuyện thanh niên đi rồi tìm cách ở lại, những người có năng lực, có nhận thức, họ sẽ chọn ở lại những quốc gia phát triển, dân chủ, tự do. Rất nhiều nỗi lo trước tình trạng chảy máu nguồn nhân lực. Nhưng CSVN chỉ nhìn thấy những chuyện trước mắt, vui trước những đồng tiền lẻ từ việc bán dân Việt. Chứ nếu biết lo về lâu dài, tận dụng nguồn nhân lực hiệu quả, thúc đẩy tiềm lực trong nước thì Việt Nam sẽ có những khoản lợi kếch xù rồi!

Dân Trần

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”