Dã tâm lâu dài của Trung Cộng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Dã tâm lâu dài của Trung Quốc” là tựa một bài viết trên báo mạng Thanh Niên Online (TNO) vào ngày 27 tháng Bảy, 2019. Dù TNO trích ý của Tiến Sĩ James R. Holmes, tác giả bài phân tích mà TNO lấy làm nền cho bản tin, “dã tâm” là một từ mạnh hiếm hoi để tố cáo sự xâm lấn lãnh hải Việt Nam của Trung Cộng.

Bài báo sau đó nhắc lại một số dữ kiện được lặp đi lặp lại mấy ngày qua như tham vọng chủ quyền trên toàn Biển Đông, đường lưỡi bò phi pháp, Trung Cộng xem Biển Đông như ao nhà, sử dụng lực lượng “quân dân biển” để răn đe hải quân các quốc gia trong vùng. Đồng thời, bài báo cũng nêu ra chiến thuật “tầm ăn dâu” của Trung Cộng mà mục đích sau cùng là biến hơn 90% Biển Đông thành ao nhà của họ.

Trong bối cảnh đó, lãnh đạo Đảng CSVN đã làm gì để đối phó với tình hình lãnh hải đang bị Trung Cộng uy hiếp nghiêm trọng?

Trong lúc tàu thăm dò HD 8 của Trung Cộng vẫn còn hiện diện ở Bãi Tư Chính cùng một số tàu vũ trang hộ tống, chỉ có bà phát ngôn nhân Lê Thị Thu Hằng và vài tờ báo lề đảng được phép đưa ra lời tố cáo, chỉ trích hành vi hung hăng, ngang ngược của Trung Cộng; toàn thể Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng CSVN đều giữ thái độ im lặng là vàng. Lạ hơn nữa, đảng cho bà Chủ Tịch Quốc Hội Kim Ngân và Trưởng Ban Tuyên Gíao Trung Ương Võ Văn Thưởng qua Trung Quốc xun xoe cùng Bắc Kinh khiến dân Việt Nam nổi giận.

Tóm lại, dù báo chí nhà nước dùng từ có mạnh mẽ đến đâu mà lãnh đạo Đảng CSVN vẫn im thin thít hoặc còn tay bắt mặt mừng, ôm hôn thắm thiết kẻ đang đe dọa, xâm lấn đất nước mình thì cũng bằng thừa, hoặc chỉ có tác dụng trấn an dư luận.

Đảng CSVN cần cho dân Việt Nam biết rõ ý chí chống xâm lăng của họ thế nào. Nếu không, trong con mắt người dân Việt Nam, Đảng CSVN không làm tròn trách nhiệm bảo vệ bờ cõi mà bất cứ chính quyền nào cũng phải làm.

[P] – FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Cafef

Khi tài xế Grab không còn đủ sống bằng chính công việc của mình

Cuộc phản đối của tài xế Grab cuối tuần không chỉ là việc tranh chấp về vài phần trăm chiết khấu. Đó còn là sự công bằng trong mô hình dịch vụ gọi xe hiện nay.

Khi một công ty kiểm soát ứng dụng, dữ liệu, giá cước và lượng khách hàng, còn người tài xế phải chịu phần lớn chi phí và rủi ro, thì phần giá trị tạo ra được chia như thế nào?

Grab tạo ra sự thuận tiện cho khách hàng và dĩ nhiên phải vì lợi nhuận doanh nghiệp, nhưng mô hình đó cũng cần phải đủ công bằng để các tài xế có thể sống được bằng công việc của mình.

Hỏa mù truyền thông của nhà cầm quyền: Trường Giang và “quân cờ” lấp liếm bê bối vụ Nguyễn Sỹ Cương

Những ngày qua, không gian mạng đột ngột bùng nổ trở lại chuỗi sóng gió đời tư của diễn viên hài Trường Giang. Từ những tranh cãi quanh lối ứng xử, phát ngôn thô lỗ với đồng nghiệp, cho đến những hành vi bị gán nhãn “thiếu chuẩn mực” với các bạn diễn nữ. Tất cả đều bị đào xới tỉ mỉ, chiếm sóng hoàn toàn trên các bảng xếp hạng “trends.”

Chính trị là quyền lực chính danh: Nguồn gốc, ràng buộc, phép thử

Chính trị tồn tại chừng nào quyền lực còn có thể bị tước bỏ một cách công khai. Khi quyền lực trở thành bất khả xâm phạm, khi không ai có thể thay đổi những người nắm giữ mà không cần dùng đến bạo lực – thì tự do tan biến, công lý lùi bước. Bởi vì không có gì buộc kẻ cầm quyền phải tôn trọng bạn khi họ biết chắc bạn không bao giờ có thể thay thế họ.

Nghị định 328, 329, 330: Việt Nam càng ngày càng trở thành chế độ công an trị

Tháng 8/2026 vừa qua, chính phủ Việt Nam công bố ba nghị định mới – 328, 329, 330 – để càng bóp nghẹt tự do ngôn luận và tự do Internet.

Người Việt ở hải ngoại cần giúp người Việt ở Việt Nam cách bảo vệ an toàn trên mạng. Các chính sách mới kể trên cũng vi phạm nhiều điều ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã cam kết…