Đất nước kém phát triển không hẳn do chiến tranh

Đất nước kém phát triển không hẳn bởi hậu quả của chiến tranh. Hàn Quốc là một ví dụ điển hành
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Chiến tranh thường được coi là nguyên nhân chính dẫn đến sự kém phát triển của một quốc gia. Tuy nhiên, Hàn Quốc đã chứng minh rằng, không phải lúc nào chiến tranh cũng là lý do chính đáng.

Hàn Quốc cũng từng bị Đế quốc Nhật Bản đô hộ một thời gian dài. Sau khi giành được độc lập, họ lại trải qua cuộc nội chiến và cuối cùng, bán đảo Triều Tiên bị chia làm 2 cho đến tận bây giờ.

Trong bối cảnh các quốc gia châu Á hầu hết đều trải qua những thăng trầm lịch sử, Hàn Quốc đã chứng minh rằng sự ổn định và phát triển có thể đạt được mà không cần phải trải qua chiến tranh.

Hàn Quốc không phải quốc gia giàu nhất châu Á, nhưng có lẽ ai cũng muốn đến Hàn Quốc một lần trong đời. Cảnh quan thiên nhiên tuyệt đẹp, không khí trong lành, giao thông thông minh và nhất là cách quốc gia này định hướng cho ngành du lịch, khó ai có thể so bì được. Với sự đầu tư thông minh và cách quản lý con người hiệu quả, Hàn Quốc đã vượt qua những sự hạn chế về lịch sử và địa lý để mang đến một nền kinh tế xã hội phát triển bền vững.

Trong khi đó tại Việt Nam, một quốc gia luôn dùng chiến tranh, dùng những cuộc kháng chiến để lầm bia đỡ cho sự kém cỏi của chính quyền. Tiền thuế người dân đóng cho nhà nước không ít, thậm chí là cao và quá nhiều so với thu nhập trung bình, nhưng họ được hưởng những lợi ích gì? Y tế tắc nghẽn, giáo dục đầy giẫy tệ nạn, xã hội bất công. Từ già, trẻ, lớn, bé ai cũng đói khổ, chỉ có quan chức cứ ngày càng giàu có.

Chiến tranh không phải là một cái cớ để giải thích cho sự kém phát triển, mà chính là sự quản trị, chính sách và đầu tư vào giáo dục và cơ sở hạ tầng. Hàn Quốc đã chứng minh rằng với sự đầu tư thông minh và quản lý hiệu quả, một quốc gia có thể vượt qua những hạn chế kinh tế và xã hội để đạt được sự phát triển bền vững, mà không cần phải lấy chiến tranh làm lý do cho sự kém phát triển.

Linh Linh

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

TBT Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại buổi họp báo sau lễ bế mạc đại hội 13 của ĐCSVN tại Hà Nội ngày 1/2/2021. Ảnh: Manan Vatsyayana/ AFP

Ông Trọng để lại ĐCSVN ở thế chín muồi cho sự cai trị độc tài

Lãnh đạo đảng từ năm 2011, ông Trọng đã cố gắng làm sống lại một thế chế, đang sa lầy trong các cuộc tranh đoạt cá nhân, tìm kiếm lợi ích và tiến thân trong giai đoạn đầu những năm 2010.

Tham nhũng tràn lan đến mức công chúng không còn ‘tâm phục, khẩu phục.” Tư tưởng và đạo đức đã đã không còn được xem trọng. Các phong trào dân chủ đe dọa sự độc quyền về quyền lực của đảng. Khu vực tư nhân không chỉ giàu có mà còn mong muốn có nhiều quyền lực chính trị hơn.

Nhưng cái thể chế mà ông Trọng nỗ lực chữa trị đã được để lại với hiện trạng như thế nào?

Ảnh minh họa - Công nhân làm việc tại Xí nghiệp may Hà Quảng, Quảng Bình (trang mạng Nhiếp ảnh và Đời sống)

Reuters: Mỹ hoãn quyết định nhạy cảm về ‘nền kinh tế thị trường’ của Việt Nam đến tháng 8

Bộ Thương mại Mỹ cho biết hôm thứ Tư rằng họ đã trì hoãn một quyết định khó khăn về việc có nên nâng cấp tình trạng kinh tế thị trường của Việt Nam thêm khoảng một tuần cho đến đầu tháng 8, với lý do “lỗi phần mềm CrowdStrike.”

Một quyết định về việc nâng cấp mà Hà Nội đã tìm kiếm từ lâu đã đến hạn vào thứ Sáu 26/7. Việc nâng cấp này bị các nhà sản xuất thép Mỹ, tôm vùng Vịnh và nông dân mật ong phản đối, nhưng được hỗ trợ bởi các nhà bán lẻ và một số nhóm kinh doanh khác.

Việc nâng cấp trên sẽ làm giảm các khoản thuế chống bán phá giá đối với [hàng] nhập khẩu Việt Nam do tình trạng hiện tại của Việt Nam đang được Mỹ coi là nền kinh tế phi thị trường.

Chủ tịch nước Tô Lâm đón tiếp Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Hà Nội ngày 20/6/2024. Ảnh: Reuters

Sau quốc tang là điều gì cho Tô Lâm?

Là một quốc gia ảnh hưởng của Nho giáo, vấn đề tang chế của bậc đế vương luôn thu hút sự quan tâm của “bàn dân thiên hạ.” Việc ai chủ trì lễ tang, ai đọc điếu văn sẽ là một dấu hiệu cực kỳ quan trọng chuyển tải thông điệp về việc người kế nhiệm.

Câu chuyện phe phái tranh giành quyền lực đã được bàn tán nhiều năm, lại tiếp tục được hâm nóng ngay từ bây giờ, khi người quan trọng nhất đang nằm trong nhà tang lễ và các thủ tục cho chuẩn bị một lễ quốc tang đang được tiến hành.

Trong những ngày này, người dân dán mắt vào từng động thái xoay quanh đám tang để “dò đoán” thái độ của từng nhân vật cấp cao.

Tô Lâm sẽ lên tổng bí thư?

Theo quy định thì ông Tô Lâm đương nhiên sẽ là trưởng ban lễ tang, thế nhưng điều đáng lưu ý là trưởng ban tổ chức lễ tang lại là ông Lương Cường – Thường trực Ban Bí thư.

Đây là một chỉ dấu cho thấy phe quân đội đang tìm cách cân bằng lại tương quan quyền lực đối với ông Tô Lâm. Và như thế, cuộc quyết đấu quyền lực giữa phe quân đội và phe công an đang bắt đầu. Phe nào giành ưu thế hay là sẽ thoả hiệp thì chúng ta phải tiếp tục chờ đợi ở Hội nghị Trung ương 10 sắp tới.