Đề nghị để trẻ em nghỉ học tiếp đến khi dịch bệnh trong tầm kiểm soát*

Ảnh cô giáo và hầu hết học trò một trường tiểu học ở Hải Phòng đeo khẩu trang trong lớp học hôm 31/1/2020. Ảnh: Internet
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tôi đề nghị để trẻ em nghỉ học tiếp đến khi tình hình trong tầm kiểm soát. Dựa vào số tử vong và người nhiễm vi rút corona mới ở Trung Quốc, tôi thấy việc ấy là cần thiết bởi những lý do sau:

1. Trung Quốc là nước có năng lực quản lý xã hội mà còn bị như vậy thì nếu chúng ta rơi vào hoàn cảnh tương tự thì sẽ rất khó khăn. Bằng chứng là họ có thể xây dựng hai bệnh viện dã chiến trong vòng 10 ngày cho 1000 và 1500 giường bệnh với sự tham gia của 1000 công ty khác nhau.

2. Chúng ta thấy cảnh người Việt Nam vẫn tụ tập đông người, vẫn tiệc tùng, điều ấy nói lên ý thức về sự nguy hiểm của dịch vẫn chưa tốt. Giao thông chúng ta đông đúc và đường đi của kẻ thù tàng hình như virut thì không thể xác định, nếu có dịch bùng phát thì sẽ rất khó kiểm soát.

Một người mắc bệnh ho thì mấy cái khẩu trang sơ sài không ăn thua đâu. Nó còn bay vào mắt và bám vào quần áo để tiếp tục lây lan.

Trẻ em hồn nhiên, khi tiếp xúc chúng có nhớ gì về bệnh dịch đâu. Chúng sẽ cười đùa khắp sân trường, hét vào mặt nhau. Không có môi trường nào dễ phát tán virut hơn là trường học.

Đừng đưa ý kiến các thầy cô giáo phải quan sát học sinh khi giảng bài. Khi thấy có hiện tượng thì virut đã đầy trong phòng học và cả thầy lẫn trò đều nhiễm rồi.

3. Đây là lúc ngành giáo dục cần tận dụng công nghệ để trao bài tập cho học sinh qua mạng. Các thầy cô giáo có thể giải đáp thắc mắc chung, có thể giảng bài trong những trang của trường, lớp hay đưa lên youtube.

Mà nếu đã có chương trình chung rồi thì Bộ Giáo Dục có thể đưa một số những thầy cô giỏi nhất lên giảng các môn học. Các cô giáo của các lớp có thể giải thích chi tiết cho các học sinh của mình.

Âu cũng là một cách tập duyệt để phòng những dịch lớn và nguy hiểm hơn trong tuơng lai.

Không có việc gì khó, chỉ sợ chúng ta không quyết tâm mà thôi.

Không có thành tích gì quan trọng hơn tính mạng con người. Không có thiệt hại kinh tế gì bằng thiệt hại về con người.

Nguồn: FB Chau Doan

* BBT đề tựa

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”