Ngày 15/5/2025, Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) đã lên tiếng yêu cầu chính quyền Việt Nam phải hủy bỏ các cáo buộc và trả tự do cho TNLT Trịnh Bá Phương ngay lập tức, quyền tự do ngôn luận của anh phải được tôn trọng.
Lực lượng công an, không chỉ ở trung ương mà đặc biệt ở các cấp địa phương, nơi tiếp xúc trực tiếp với doanh nghiệp, có lợi thế “nắm mọi quyền trong tay.” Điều này liệu có tạo ra sự xung đột lợi ích giữa nhiệm vụ quản lý nhà nước, thực thi pháp luật, và mục tiêu thúc đẩy một môi trường kinh doanh thuận lợi hay không?
Những người vợ tù bây giờ đã cùng chồng tích cực nhận lãnh vai trò “tác nhân,” thay vì chỉ nhẫn nhục “cam chịu lịch sử” như lớp người đi trước, dù họ vẫn bị đe dọa và sách nhiễu thường xuyên.
Trong 425 hành vi tội phạm liệt kê trong Bộ Luật Hình sự 2015, chỉ có tội danh chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, không có điều nào xác định tội danh chống đảng cộng sản cầm quyền. Truy tố người tù Trịnh Bá Phương vì tàng trữ tờ giấy có dòng chữ “Đả đảo đảng Cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền” là áp đặt bất công, là bịa đặt vu khống, là vi phạm pháp luật.
Vừa mới khánh thành chưa đầy tháng, cầu Hòa Bình – biểu tượng “chào mừng giải phóng” ở Tây Ninh – đã… tự giải phóng luôn một phần đường dẫn, kéo theo xe cộ rơi thẳng xuống hố. Nếu không phải trời còn thương dân, hẳn chúng ta đang nói về đám tang thay vì… vài vết xây xát.
Trong dự án cầu Vĩnh Tuy 2, giám đốc của công ty Thuận An là Nguyễn Duy Hưng được cho là đã ăn sáng với bí thư Hà Nội lúc bấy giờ để bàn về dự án này, và sau đó, công ty của ông Hưng được trúng thầu.
Điều đáng chú ý là sự việc xảy ra vào năm 2020, thời điểm ông Vương Đình Huệ đang làm bí thư thành ủy Hà Nội.
Trong lúc ông Tô Lâm bay sang tận Moscow để bắt tay với ông Putin, một sản phẩm sinh ra từ phong trào đả đảo cộng sản thì ở quê nhà, cấp dưới của ông, cụ thể là công an Quảng Nam đã ra quyết định khởi tố một người đang bị nhốt trong trại giam chỉ vì cất giữ riêng tư một tờ giấy ghi mấy chữ “đả đảo cộng sản.” Một điều nghịch lý
Sự việc diễn ra vào ngày 11/5, ban đầu truyền thông nhà nước đồng loạt đưa tin về việc tỷ phú Phạm Nhật Vượng của tập đoàn Vingroup đã góp vốn để thành lập Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Đường sắt cao tốc VinSpeed, với tham vọng tham gia vào việc xây dựng đường sắt cao tốc Bắc-Nam.
Tuy nhiên các bài báo về sự kiện này đã được gỡ bỏ hàng loạt trong cùng ngày mà không rõ lý do.
Những chiếc kính này không chỉ thu thập dữ liệu mà còn gửi dữ liệu trở lại máy chủ của Meta để xử lý, kiếm tiền và tái sử dụng: nhận dạng khuôn mặt, dự đoán hành vi, phân tích tình cảm — tất cả đều diễn ra theo thời gian thực. Những hàm ý thật đáng kinh ngạc. Đây không chỉ là về giám sát. Đây là về kiểm soát nhận thức.
Khó có khả năng tổng thống Mỹ sẽ vui mừng với việc Hồng y Robert Prevost được chọn. Vị giáo hoàng mới đã gửi đi thông điệp đầu tiên về ý định của mình khi chọn tên hiệu là Leo XIV: Một sự tôn kính đối với vị giáo hoàng cuối cùng mang tên này, người trị vì từ năm 1878 đến 1903. Giáo hoàng Leo XIII là một người có tư tưởng tiến bộ theo tiêu chuẩn thời đại của ông.
Cũng trên con đường đó, có những cỗ xe bự khủng, cùng… ì ạch vận hành. Điều kỳ lạ là những cỗ xe này có thể chạy… bất tuân luật lệ, muốn chạy làn nào cũng được, muốn chiếm trái, chiếm phải, quay đầu, hay dừng tại chỗ mà vẫn không bị phạt. Thậm chí, hầu hết chúng còn… chạy lùi trên đường. Kỳ lạ hơn, nếu những cỗ xe này hết xăng, chúng sẽ bắt những xe xung quanh phải… đổ xăng cho chúng…
Chúng ta mất khoảng 70 năm để trở về điểm xuất phát, cái điểm tưởng chừng như phải là hiển nhiên.
Vẫn biết rằng cần nhìn nhận bối cảnh lịch sử (chiến tranh, chia cắt, và áp lực ý thức hệ) đã góp phần định hình những quyết định cực đoan đó. Dù vậy, việc mất quá nhiều thời gian để “trở về” một mô hình kinh tế mà nhiều quốc gia đã áp dụng thành công là một bài học quá đắt đỏ.
