Đọc lại cuốn sách “Từ Độc tài đến Dân chủ” của TS Gene Sharp

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đọc lại cuốn sách Từ Độc tài đến Dân chủ bản pdf của Gene Sharp, tôi cảm thấy ấn tượng, chắc có lẽ tôi đã trưởng thành hơn nhiều so với lần đọc thứ nhất cách đây 8 năm. Nhận thức được nhiều điều về cách thức mà các phong trào dân chủ có thể chuyển hóa từ các chế độ độc tài mà không cần bạo lực.

  • Đọc và download “Từ Độc tài đến Dân chủ” bản PDF ở đây (1,17 Mb)

Cuốn sách không chỉ cung cấp lý thuyết về chính trị mà còn đưa ra những chiến lược thực tiễn có thể áp dụng trong bất kỳ hoàn cảnh nào, dĩ nhiên phải có sự thay đổi nhẹ để thích ứng với thời cuộc là điều không thể tránh khỏi. Gene Sharp, với cái nhìn sắc bén của mình, đã chỉ ra rằng sự chuyển giao quyền lực từ độc tài sang dân chủ có thể diễn ra mà không cần “vũ trang hóa đấu tranh” nếu các chiến lược đúng đắn được áp dụng. Tác giả không chỉ dừng lại ở những khái niệm mơ hồ, mà đưa ra những phương thức cụ thể như đình công, biểu tình và các cuộc tẩy chay sản phẩm của chính phủ, tất cả đều nhằm tạo sức ép lên chế độ độc tài mà không đổ máu.

Mặc dù việc đối mặt với một chế độ độc tài là điều rất khó khăn và đầy rủi ro, nhưng thay đổi nó mà không cần dùng đến vũ lực là điều hoàn toàn khả thi. Nó làm tôi thấy lạc quan hơn về con đường mình đã chọn, thay đổi chế độ áp bức mà không gây ra thiệt hại lớn về con người và tài sản. Hơn nữa, Sharp còn nhấn mạnh rằng sự thành công của các phong trào này không chỉ đến từ những chiến lược thông minh, mà còn từ sự kiên nhẫn và quyết tâm của những anh em bất đồng chính kiến, ở Việt Nam mình thì không thiếu những con người như vậy, tôi có thể điểm tên hàng trăm người trong vài phút, tuy không phải số lượng quá đông nhưng đủ để làm ngọn cờ đầu cho bất cứ chiến dịch nào!

Có thứ rất hay ho ở đây? Một trong những điểm mạnh của cuốn sách là sự khẳng định rằng bất bạo động không chỉ có thể lật đổ các chế độ độc tài, mà còn giúp tạo ra một nền tảng vững chắc cho nền dân chủ sau này. Điều này không chỉ là lý thuyết mà là thực tế đã được chứng minh qua các phong trào đấu tranh không bạo lực ở nhiều quốc gia như Ba Lan, Ả Rập,… Anh em nên đọc vì đây có thể là một “tài liệu” và là nền tảng kiến thức quan trọng trong tiến trình dân chủ hóa đất nước.

Có vài góc nhìn cơ bản tôi có thể đúc kết được ở đây và một số bài học tương đối quan trọng:
Đầu tiên là sự kiên nhẫn và tổ chức. Sharp đã chỉ ra rằng, sự thay đổi không thể đến chỉ trong một thời gian ngắn. Một cuộc cách mạng đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng, kế hoạch dài hạn và khả năng tổ chức của cả cộng đồng.

Điều này cho chúng ta hiểu rằng các phong trào dân chủ không thể chỉ dựa vào sự bốc đồng hay phản ứng tức thời, mà cần có sự đoàn kết vững mạnh và những bước đi từng bước một để tạo ra thay đổi bền vững. Anh em bớt lên mạng chửi đỏng đi, phản ứng quá thì chỉ có đi chăn kiến hoặc thiệt hại nhiều hơn là hiệu quả. Dĩ nhiên khoảng gần 2 thập kỷ trở lại đây thì những hy sinh của anh chị đi trước là điều phải diễn ra như một lẽ tất yếu, tôi tin đó là nền tảng cho những thế hệ tiếp theo như thế hệ của tôi.

Thứ hai, bất bạo động là công cụ mạnh mẽ nhất để thay đổi. Trước đây, tôi nghĩ rằng sự lật đổ các chế độ độc tài phải đi kèm với chiến tranh và bạo lực, có lẽ tuổi trẻ thì ai cũng nghĩ vậy nhưng Gene Sharp và thời gian trải nghiệm cho tôi một góc nhìn khác. Cho thấy rằng, những chiến lược bất bạo động như đình công, biểu tình hay tẩy chay có thể làm suy yếu quyền lực của chế độ mà không gây tổn thất về sinh mạng và tài sản. Điều này cho chúng ta nhận ra rằng, sự thay đổi không nhất thiết phải đi kèm với sự tàn phá, mà đôi khi chính sự kiên nhẫn và hành động thông minh mới là chìa khóa để mở ra một chương mới cho nước nhà.

Thứ ba là mỗi cá nhân đều có thể đóng góp vào sự thay đổi. Một chế độ độc tài không thể duy trì lâu dài nếu không có sự đồng thuận của người dân. Sharp cho thấy rằng không chỉ có những nhà lãnh đạo hay tổ chức lớn, mà ngay cả những hành động nhỏ của từng cá nhân trong cộng đồng cũng có thể góp phần thay đổi cục diện. Những hành động tưởng chừng như đơn giản như tẩy chay những nghị định sai của chính phủ, ví dụ như Nghị định 168 hay tham gia vào các hội nhóm yêu nước như No U, Green life, Du Ca Việt Nam- Sài Gòn,… cũng có thể tạo ra một làn sóng mạnh mẽ làm suy yếu chính quyền độc tài.

Cuối cùng, bài học quan trọng nhất là xây dựng và duy trì nền dân chủ. Việc chuyển giao quyền lực từ độc tài sang dân chủ là một quá trình không hề dễ dàng. Tuy nhiên, Sharp đã làm rõ rằng nếu các chiến lược bất bạo động được thực hiện đúng đắn, nền dân chủ sẽ có cơ hội phát triển và tồn tại lâu dài. Một xã hội tự do, công bằng và nhân quyền sẽ không thể đạt được nếu chúng ta không liên tục đấu tranh và bảo vệ những giá trị đó, nó như một giá trị cốt lõi của một xã hội văn minh cần phải có.

Bất chấp những khó khăn và thử thách, con đường đến với dân chủ vẫn có thể mở ra bằng sự kiên trì, chiến lược và một tinh thần đoàn kết mạnh mẽ. Mỗi cá nhân trong cộng đồng đều có thể đóng góp vào việc xây dựng một xã hội tự do và công bằng.

Viết vài dòng gửi đến anh em như một lời động viên và sự tích cực trong những ngày không hề êm ả. Như đã nói ở trên thì sự “Đoàn Kết” là không bao giờ thừa, và những cuộc tranh luận cãi vã là không thể thiếu trong một hệ thống dân chủ và minh bạch. Nhưng đừng vì lẽ đó mà anh em quay lưng với nhau trong bối cảnh đất nước cần anh em chung tay với nhau hơn bao giờ hết. Chúc anh em sức khỏe và nhiều yêu thương.

24/3/2025

Nguyễn Phong

Nguồn: FB Nguyễn Phong

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”