Đủ rồi! Chúng tôi muốn được tự do!

Đủ rồi! Chúng tôi muốn được tự do!
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Có một lúc nào đó trong đời, con người phải nói ra điều mình chịu đựng quá lâu. Không phải để chống lại ai, mà để giành lại quyền được sống đúng nghĩa — quyền được làm người tự do, được mưu sinh lương thiện, và được đối xử công bằng.

Đó là lúc tiếng nói của người công nhân không còn là lời than thân, mà trở thành tiếng gọi của lương tri.

Khi những người lao động không còn thấy mình trong “Đảng”

Chúng tôi từng được dạy rằng, đảng là “người đại diện chân chính của giai cấp công nhân.” Nhưng hôm nay, giữa những nhà máy tư nhân, khu công nghiệp, hay trên những công trường khói bụi, nhiều người trong chúng tôi tự hỏi: “Ai thực sự đại diện cho chúng tôi nữa?”

Đảng ngày nay không còn là tổ chức của những công nhân nghèo lam lũ, mà là của những người nắm quyền, sở hữu tài sản, nhà cửa, cổ phần và xe sang. Những công nhân tay lấm chân bùn — những người làm ca đêm, ăn cơm hộp, sống trong phòng trọ chật hẹp — chỉ còn được nhắc đến như một biểu tượng trong các bài diễn văn.

Khi một tổ chức không còn nói thay tiếng nói của mình, công nhân có quyền đặt câu hỏi: Liệu đảng ấy còn đại diện cho chúng tôi, hay chỉ mượn danh chúng tôi để giữ quyền lực?

Từ sự chịu đựng đến khát vọng tự do

Chúng tôi không đòi hỏi điều gì lớn lao. Chúng tôi chỉ muốn có chén cơm, manh áo, mái nhà ấm êm cho gia đình. Nhưng nếu cái gọi là “ổn định chính trị” đồng nghĩa với việc chúng tôi phải sống trong bất công, nghèo đói, và bị tước mất tiếng nói — thì đó không còn là ổn định, mà là sự trói buộc.

Nhiều người bảo: “Hiến pháp ghi rõ điều 4, đảng lãnh đạo toàn diện.”

Nhưng khi quyền lực được dùng để chặn đứng mọi khát vọng thay đổi, khi những người lao động bị buộc phải trung thành thay vì được lắng nghe — thì điều 4 ấy đâu còn là luật pháp, mà là xiềng xích.

Giống như người phụ nữ muốn ly hôn khi cuộc sống hôn nhân đã mất hết tình yêu, chúng tôi — những người công nhân — cũng có quyền nói: “Đủ rồi. Chúng tôi muốn được tự do.

Con đường của công nhân Việt Nam hôm nay

Chúng tôi không chống lại ai. Chúng tôi chỉ muốn được sống và được tôn trọng như con người.

Nếu đảng thật sự vì công nhân, thì hãy trả lại cho công nhân hôm nay quyền được tổ chức, quyền được nói lên tiếng nói của mình. Nếu không, chúng tôi sẽ phải tự tìm lấy con đường đó — một con đường mới, nhân bản và công bằng hơn.

Như các phong trào nữ quyền trên thế giới những năm 1960, công nhân Việt Nam hôm nay cũng có thể bắt đầu từ những điều rất nhỏ: Một câu hỏi thật lòng, một tiếng nói thật của chính mình.

Và nếu có đủ dũng khí để nói lên sự thật, biết đâu một ngày, chúng ta sẽ có một “Tuyên ngôn Công nhân Việt Nam Thời mới” – không phải bằng triết lý cao siêu, mà bằng chính đời sống thật, nước mắt và mồ hôi của những người đang làm nên đất nước này.

Chu Nguyên Hương – Tiếng nói Công nhân Việt Nam Thời mới

Nguồn: Tiếng Dân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”