Khi quân đội và công an trở thành doanh nhân – Ai bảo vệ Tổ quốc?

Khi cả Quân đội lẫn Công an tranh nhau làm kinh tế thì ai bảo vệ Đất nước, giữ gìn trật tự & trị an?
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cho đến nay pháo hoa (pháo bông) – một món hàng mang lại nhiều lợi nhuận khi Bộ Quốc phòng được độc quyền khai thác, kinh doanh. Nay Bộ Công an đề xuất được chia cái bánh béo bở này với bên quân đội.

Trong một xã hội lành mạnh, quân đội và công an là những lực lượng nòng cốt bảo vệ chủ quyền, giữ gìn trật tự và an ninh quốc gia. Nhưng khi hai cơ quan này bước vào thương trường, mang danh nghĩa “kinh doanh để phục vụ nhiệm vụ,” thì câu hỏi lớn cần đặt ra là: Ai đang thực sự bảo vệ Tổ quốc?

Việc Bộ Quốc phòng và Bộ Công an tham gia kinh doanh không chỉ là sai trái về chức năng, mà còn là mầm mống của nhiều hệ lụy nguy hiểm. Trước hết, nó làm suy yếu tinh thần phục vụ của lực lượng. Khi binh sĩ và công an thấy cấp trên bận rộn với lợi ích kinh tế, họ dễ mất niềm tin vào lý tưởng bảo vệ người dân. Từ đó, thay vì là người gìn giữ an ninh, họ trở thành công cụ phục vụ lợi ích nhóm – điều đang xảy ra ở khắp nơi trên dải đất hình chữ S.

Thứ hai, sự nhập nhằng giữa quyền lực và kinh doanh tạo ra xung đột lợi ích nghiêm trọng. Các doanh nghiệp thuộc quân đội – công an thường được ưu đãi đặc biệt, từ đất đai đến chính sách thuế, dẫn đến cạnh tranh không lành mạnh và làm méo mó thị trường. Khi lực lượng vũ trang có thể vừa kiểm soát, vừa tham gia thị trường, thì nguyên tắc công bằng bị phá vỡ hoàn toàn. Người dân trong nhiều trường hợp không thể cạnh tranh với những người nắm trong tay quá nhiều quyền lực. Hậu quả trực tiếp là nền kinh tế bị vo tròn bóp méo thảm hại.

Thứ ba, mô hình này dễ dẫn đến quân sự hóa xã hội. Khi quân đội và công an kiểm soát cả kinh tế, họ có thể mở rộng ảnh hưởng sang các lĩnh vực dân sự như giáo dục, truyền thông, y tế. Điều này làm xói mòn nguyên tắc phân quyền, đe dọa nền dân chủ và quyền tự do của người dân.

Không phải ngẫu nhiên mà các quốc gia dân chủ phát triển như Mỹ, Nhật, Úc, Châu Âu đều nghiêm cấm lực lượng vũ trang tham gia kinh doanh. Họ hiểu rằng, để bảo vệ đất nước một cách hiệu quả, quân đội và công an phải giữ được sự trung lập, minh bạch và tập trung tuyệt đối vào nhiệm vụ cốt lõi. Kinh doanh là việc của doanh nghiệp, không phải của người lính hay công an.

Khi quân đội và công an trở thành doanh nhân, thì ranh giới giữa bảo vệ và kiểm soát trở nên mờ nhạt. Và khi quyền lực không được kiểm soát, xã hội sẽ phải trả giá bằng sự bất ổn, mất niềm tin và trì trệ phát triển. Đã đến lúc cần một cuộc cải cách triệt để: Trả lại cho lực lượng vũ trang đúng vai trò là người bảo vệ Tổ quốc. Công an và quân đội không thể vào vai người buôn bán vốn thường mưu cầu lợi ích riêng.⁩

NT Ngọc

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.