Khinh Bỉ và Ngưỡng Phục

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cuối cùng thì, bất chấp mọi phản đối từ gần như mọi quốc gia trên thế giới, tên lãnh đạo độc tài và ngông cuồng của nước Nga là Vladimir Putin đã nhất quyết xua quân xâm lăng nước Ukraine.

Những tường rằng ở đầu thế kỷ 21, với những tiến bộ vượt bực của nhân loại về mọi mặt; khi thế giới đã trở thành một cái “làng” nhờ nhưng tiến bộ về kỹ thuật và giao thông; khi thế giới trở nên văn minh và nhân bản hơn, hoà bình hơn nhờ những trao đổi cấp thời trong tinh thần hoà giải giữa những người lãnh đạo và nhờ những cơ cấu quảng bá và bảo vệ hoà bình; những xung đột hay tranh chấp giữa các quốc gia có thể được giải quyết một cách hoà bình; thì những hiện tượng như nước lớn xâm lăng chiếm đất của nước nhỏ đã không còn nữa.

Vậy mà, với tất cả sự vô lý và vô cớ, kẻ ngông cuồng, có thể gọi là con quái vật của thời đại, Vladimir Putin, đã bất chấp mọi can ngăn, phản đối, đe dọa của thế giới, vẫn ngang nhiên xua quân tấn công nước láng giềng Ukraine, một quốc gia yêu chuộng hoà bình, không hề có một động thái nào có thể gọi là gây chiến với nước Nga.

Trong bối cảnh ngặt nghèo và cực kỳ nguy khốn như vậy, người ta không khỏi sửng sốt khi đọc Lá Thư Ngỏ của hơn 370 khoa học gia Nga ký tên minh bạch và thẳng thắn phản đối cuộc xâm lăng nước Ukraine của ông Putin.

Trong Thư có những nhận định trần trụi và thống thiết như sau:

“Chúng tôi, các nhà khoa học và nhà báo khoa học Nga, tuyên bố phản đối mạnh mẽ các hành động thù địch do các lực lượng vũ trang của đất nước chúng tôi phát động trên lãnh thổ Ukraine.

Trách nhiệm gây ra một cuộc chiến mới ở Châu Âu hoàn toàn thuộc về Nga. Không có lời biện minh hợp lý nào cho cuộc chiến này.

Rõ ràng là Ukraine không gây ra mối đe dọa cho an ninh của đất nước chúng tôi. Cuộc chiến chống lại Ukraine là không công bằng và nói thẳng thắn là vô nghĩa.

Thật chua xót cho chúng ta khi nhận ra rằng đất nước chúng ta, nước đã góp phần quyết định vào chiến thắng chủ nghĩa Quốc Xã, nay lại trở thành kẻ chủ mưu của một cuộc chiến tranh mới trên lục địa Châu Âu. Chúng tôi yêu cầu ngừng ngay lập tức tất cả các hoạt động quân sự chống lại Ukraine. Chúng tôi yêu cầu tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhà nước Ukraine. Chúng tôi yêu cầu hòa bình cho đất nước của chúng tôi.

Đối ngược lại với thái độ và hành động đáng khinh bỉ của một người Nga Vladimir Putin là thái độ và hành động vừa cương trực, trong sáng và can đảm thật đáng ngưỡng phục của hơn 370 (và vẫn còn tiếp tục gia tăng) khoa học gia cũng là người Nga, trong số rất nhiều là những hàn lâm học sĩ.

Nước Nga vốn là một đất nước đầy rẫy nhân tài về nhiều phương diện, từ văn chương tới khoa học. Cái họa lớn cho nước Nga khởi đi từ khi Lenin mang chủ nghiã cộng sản về khiến cho dân tộc Nga chìm đắm trong đau khổ suốt một thế kỷ qua vẫn chưa dứt. Ngày hôm nay lại sản sinh thêm một con quái vật Putin đang gây họa cho toàn thế giới.

Càng khinh bỉ Putin chừng nào thì long càng cảm phục các khoa học gia Nga.

Cầu mong các trí thức người Nga trong các lãnh vực khác sẽ lên tiếng để lời phản kháng cuộc chiến vô lý và vô ích này chấm dứt để người dân nước Ukraine, người dân nước Nga và thế giới được tiếp tục sống trong hoà bình.

Đỗ Đăng Liêu

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”