Là người dân, tôi có quyền đặt câu hỏi*

Chính phủ đồng ý giao Bộ Y Tế mua 20 triệu liều vắc xin Trung Quốc Vero Cell với các điều khoản hoàn toàn bất lợi cho bên mua hàng là Việt Nam. Ảnh chụp bài đăng trên VnExpress.net. (Nguồn: FB Chau Doan)
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tôi là người dân, tôi có quyền đặt mấy câu hỏi sau:

1. Tại sao truyền thông nhà nước nói đã hỗ trợ người dân đến đợt 3 rồi mà giờ vẫn có những gia đình công nhân khó khăn, sau mấy tháng không được hỗ trợ?

2. Tại sao khi dân đang đói, đói một cách thực sự chứ không phải là một cách nói hình tượng cho hay, bởi có nhiều cảnh người đi tìm đồ ăn trong thùng rác nhưng chính quyền lại làm một việc rất vô nghĩa, lãng phí là xét nghiệm diện rộng? Phải chăng việc này liên quan tới lợi ích nhóm, đã nhập bộ kit xét nghiệm thì cố mà làm cho hết?

Đã giãn cách, người dân phải ở nhà thì lôi người ta đi xét nghiệm để làm gì mà cứ mấy ngày chọc vào mũi một lần như thế? Đừng nói là để phát hiện F0. Thứ nhất là xét nghiệm nhanh không chính xác, thứ hai là âm tính hôm nay thì có thể dương tính ngày mai. Việc làm này hoàn toàn vô nghĩa và còn tạo nguy cơ lây nhiễm khi tụ tập đông người để làm xét nghiệm.

Làm như vậy như thể đang thừa nhân lực để đuổi theo con vi-rút một cách thụ động và vô vọng. Nếu thừa nhân lực, nguồn lực như vậy thì tại sao để người dân đói, có người bị chết mãi không được mang đi chôn? Có người F0 không được chăm sóc tử tế? Đến cái bình ô xy mà dân còn phải tự giúp nhau. Sao vô lý vậy?

3. Nhiều người dân từ chối tiêm vắc-xin Trung Quốc bởi họ không có lòng tin. Vậy tại sao nhà nước vẫn cứ nhập mấy chục triệu liều vắc-xin Trung Quốc về mà những điều khoản trong hợp đồng là bất lợi về phía Việt Nam?

Chính phủ đồng ý giao Bộ Y Tế mua 20 triệu liều vắc xin Trung Quốc Vero Cell với các điều khoản hoàn toàn bất lợi cho bên mua hàng là Việt Nam. Ảnh chụp bài đăng trên VnExpress.net. (Nguồn: FB Chau Doan)

 

Đừng nói người dân đa nghi và nghi ngờ chất lượng vắc-xin Trung Quốc là cực đoan. Bài học về đường sắt Cát Linh – Hà Đông rồi bao năm làm anh em “môi hở răng lạnh” với Trung Quốc người Việt Nam ai cũng nhớ, sao cứ bắt họ quên hay giả vờ quên để có thể yên tâm, vui vẻ cho vào người thứ vắc-xin ấy?

Hãy nhớ cho, chính quyền Trung Quốc còn dám giết mổ nội tạng học viên Pháp Luân Công. Đấy chính là đồng bào của chúng mà chúng còn dám làm vậy, thử hỏi chúng có thể làm gì với một dân tộc khác?

Đề phòng là không thừa, cảnh giác là không thừa.

Mà nếu biết vắc-xin ấy 100% là tốt thì cũng nên tôn trọng ý nguyện của người dân sao có thể bắt ép họ tiêm vào người cái thứ họ ghê sợ hay nghi ngờ? Đâu phải chúng ta không có lựa chọn nào khác đâu?

Đoàn Bảo Châu

Nguồn: FB Chau Doan

* Tựa do BBT đặt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.