Liên Hiệp Quốc kêu gọi Việt Nam ngưng đàn áp xã hội dân sự, kết án các tiếng nói đối kháng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các đặc sứ nhân quyền Liên Hiệp Quốc kêu gọi sửa đổi sau khi các nhà bảo vệ nhân quyền bị tù tội

Geneva (12 tháng Tư 2018) – Các đặc sứ nhân quyền của Liên Hiệp Quốc lên tiếng kêu gọi Việt Nam đừng đàn áp xã hội dân sự cũng như bóp nghẹt đối kháng sau khi Việt Nam bỏ tù bảy nhà hoạt động nhân quyền về tội cáo buộc “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân.”

Vào ngày 5 tháng Tư, sáu nhà bảo vệ nhân quyền bị tuyên án tù từ 7 đến 15 năm tù giam và quản chế sau đó. Một sáng lập viên của Hội Anh Em Dân Chủ, ông Nguyễn Văn Đài, bị án tù nặng nhất: 15 năm tù giam và 5 năm quản chế. Họ có hai tuần để kháng án.

Các đặc sứ cho biết, “Chúng tôi quan ngại sâu sắc về cách đối xử với các nhà hoạt động ôn hòa này và đặc biệt là việc áp dụng Điều 79 của Bộ luật hình sự 1999 của Việt Nam để buộc tội và kết án các tiếng nói đối kháng, mà hầu hết là những nhà bảo vệ nhân quyền, đặc biệt là Điều 79 có thể dẫn đến án tử hình hay tù chung thân.”

Ông Nguyễn Văn Đài và cô Lê Thu Hà, cả hai là luật sư nhân quyền, bị bắt giữ vào năm 2015 trong khi trên đường đến gặp phái đoàn Liên Minh Châu Âu trước khi Đối Thoại Nhân Quyền EU-Việt Nam bắt đầu. Các ông Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn và Nguyễn Bắc Truyển bị bắt giữ vào tháng Bảy 2017, trong đợt càn quét tự do biểu đạt.

Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức và Nguyễn Trung Tôn là những nhà đấu tranh dân chủ và là thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ. Hội được thành lập vào năm 2013 và bao gồm các nhà đối kháng từng bị tù tội thành lập một nhóm trên mạng kêu gọi dân chủ.

Các đặc sứ đặc biệt quan tâm đến việc cả sáu người trong lúc bị giam giữ trước khi xử không được tiếp xúc với luật sự, mà đây chính là sự vi phạm rõ ràng vào các chuẩn mực nhân quyền quốc tế, và họ bị truy tố vì các hoạt động cho dân chủ và nhân quyền của họ.

Các đặc sứ cho biết thêm, “Chúng tôi còn sốc khi được tin là ít nhất 12 người ủng hộ các nhà bảo vệ nhân quyền, lúc chờ trước cửa tòa án, bị bắt giam vô cớ.” Nhóm người ủng hộ cầm bảng ghi những hàng chữ “Dân chủ không có tội”, “Công lý cho Hội Anh Em Dân Chủ”, “Ngưng đàn áp Hội Anh Em Dân Chủ”.

Vào ngày 10 tháng Tư, một thành viên khác của Hội Anh Em Dân Chủ, ông Nguyễn Văn Túc, bị tuyên án 13 năm tù giam và 5 năm quản chế theo Điều 79.

Trong năm 2017, việc bắt giữ các nhà bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam gia tăng khá nhiều. Các đặc sứ nhấn mạnh, “Chúng tôi kêu gọi chính quyền đừng đàn áp xã hội dân sự để bóp nghẹt tiếng nói khác biệt và quyền tự do biểu đạt của người dân và quyền tự do tụ họp và lập hội – vì đó là vi phạm vào bổn phận tuân thủ của Việt Nam theo luật pháp nhân quyền thế giới.”

Các đặc sứ nói thêm, “Chúng tôi kêu gọi Việt Nam thả hết các tù nhân chính trị và tạo môi trường giúp cho các nhà bảo vệ nhân quyền hoạt động an toàn, để phù hợp với cam kết và bổn phận quốc tế của Việt Nam.”

Các đặc sứ đã liên lạc với chính quyền Việt Nam để tìm hiểu thêm về những vấn đề nói trên.

Ủy Ban Điều Tra Bắt Giữ Tùy Tiện của Liên Hiệp Quốc đã đưa ra hai phán quyết trước đây, một về việc bắt giữ tùy tiện hai ông Phạm Văn Trội và Trương Minh Đức, một phán quyết khác về việc tước đoạt quyền tự do của ông Nguyễn Văn Đài một cách tùy tiện.

Nguồn: Văn Phòng Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.