London: Hội luận Dân oan Lộc Hưng­

Ban Tổ chức buổi hội luận "Dân Oan Lộc Hưng" chụp hình lưu niệm cùng các khách mời và một số tham dự viên hôm 27/1/2019 tại London, Anh Quốc. Ảnh: Phong Trào Dân Quyền UK
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào lúc 14:00 ngày 27/1/2019, Phong Trào Dân Quyền – UK tổ chức buổi hội luận hướng về bà con dân oan Lộc Hưng tại London, Anh Quốc. Buổi hội luận có sự tham gia của các khách mời: ông Clive Lindsay (đại diện Ân Xá Quốc Tế/Amnesty International), chú Sơn Trần đại diện của đảng Việt Tân tại Anh Quốc, cùng các bạn trẻ trong phong trào Dân Quyền. Đặc biệt còn có anh Trần Bình một người dân oan Lộc Hưng tham gia hội thoại trực tuyến từ Việt Nam.

Buổi hội luận được bắt đầu bằng bài hát “Mẹ ơi! Xuân này con không nhà” một sáng tác của nhạc sĩ Trúc Hồ.

Anh Bùi Văn Thắng trưởng ban tổ chức bùi ngùi chia sẻ và hiệp thông với nỗi đau mà bà con Lộc Hưng phải gánh chịu khi bị cộng sản phá hoại tài sản cướp đi mảnh đất là nơi ăn chốn ở của bà con.

Cô MC Huyền Nguyễn thì xót xa thay cho vợ chồng TNLT anh Huỳnh Anh Tú và chị Phạm Thanh Nghiên, những người đã chịu cảnh tù đầy chỉ vì đấu tranh cho tự do dân chủ của Việt Nam mà nay họ phải chịu thêm cảnh dân oan bị cướp đất, phá nhà.

Khách mời trực tuyến từ Việt Nam anh Trần Bình chia sẻ về tình cảnh của bà con tại vườn rau Lộc Hưng cũng như kể lại những hành động tàn ác của cộng sản khi cử hơn 300 công an, dân phòng cùng nhiều máy móc cơ giới lớn phá huỷ 200 căn nhà, san bằng mọi thứ, không chỉ dừng lại ở đó mà còn đàn áp hăm dọa người dân không được chụp hình, không chống đối người đang thi hành “công vụ”.

Phẫn nộ trước những hành vi của nhà cầm quyền cộng sản và được nghe bởi chính người dân oan ở Lộc Hưng ông Clive Lindsay phẫn nộ lên tiếng: những hành động đó là không thể chấp nhận được và ông sẽ hết sức giúp đỡ cho bà con để tạo áp lực lên chính quyền Việt Nam nhằm cải thiện tình hình cho người dân nơi đây.

Chú Sơn Trần đại diện đảng Việt Tân cho biết nguồn gốc xuất xứ của mảnh đất Lộc Hưng dành cho những người công giáo miền Bắc di cư năm 1954 để tránh nạn cộng sản làm nơi cư trú. Họ đã sinh sống trước khi cộng sản cưỡng chiếm miền Nam năm 1975, việc làm của nhà cầm quyền csvn là hoàn toàn sai trái.

Về phần cá nhân, tôi cực lực phản đối luật đất đai “sở hữu toàn dân do nhà nước quản lý”, người dân Lộc Hưng đã đổ bao nhiêu máu và nước mắt trong cuộc sống mưu sinh hàng ngày để tích góp, xây dựng được mái nhà, che mưa che nắng mà giờ đây họ lại trở về tay trắng, vô gia cư không nơi nương nấu. Do vậy với tôi, hành vi cướp đất của cộng sản là vô nhân đạo, vi phạm nghiêm trọng quyền còn người cũng như quyền dân sự của người dân.

Anh Lê Văn Kiên một người hoạt động trẻ, mạnh mẽ lên tiếng ủng hộ, luôn đồng hành cùng bà con Lộc Hưng trên bước đường phản đối, khiếu kiện đòi công lý và kêu gọi mọi người cùng nhau lên tiếng vì biết đâu ngày mai sẽ đến lượt chúng ta sẽ khoác lên mình tấm áo dân oan như Lộc Hưng hôm nay. Thiết nghĩ xã hội cần có những nhà báo chân chính và hoạt động một cách tự do để truyền tải thông tin xác thực tới người dân.

Anh Nguyễn Minh Thành lên tiếng phản đối chế độ cộng sản cướp đi quyền tự do báo chí của người dân, điển hình là trường hợp của nhà báo Đỗ Công Đương, anh bị bắt ngay khi đang tác nghiệp tại hiện trường cưỡng chế đất.

Anh Nguyễn Văn Hùng một người con của Công giáo “đức tin mà không hành động là đức tin chết” mọi người hãy hành động vì quyền lợi của mình.

Cô Trang Lương đến từ Đạo Tràng Hoà Hảo cũng chia sẻ nỗi đau bị đàn áp tôn giáo của họ đạo Lộc Hưng.

Đồng cảm với nỗi đau mất nhà cửa đất đai, cô Trần Huyền Trang ngậm ngùi chia sẻ về những khó khăn và oan ức của mình. Đồng thời lên án chế độ cộng sản với luật đất đai không có tình người. Kêu gọi các tổ chức xã hội và nhân quyền trong và ngoài nước lên tiếng tạo áp lực để nhà cầm quyền ngừng đàn áp người dân, tôn trọng và bảo vệ pháp luật.

Và sau cùng là bản “Tuyên cáo Lộc Hưng” với nội dung lên tiếng cho dân oan Lộc Hưng, tố cáo hành động của nhà cầm quyền cộng sản, mọi người tham gia cùng nhau ký tên vào bản tuyên cáo này.

Buổi hội luận được anh Trần Ngọc Lới trợ giúp livestream rộng rãi đến đồng hương trong và ngoài nước và kết thúc vào 16:00 cùng ngày.

Chính Phạm tường trình từ London.

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”