Mùa tựu trường: Nỗi lo không chỉ riêng ai

Nỗi lo mùa tựu trường. Ảnh: FB Việt Tân
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cứ đến gần ngày khai giảng năm học mới là phụ huynh ai cũng vừa mừng vừa lo. Mừng vì sau 3 tháng hè, con em mình lại được đến trường để học và vui cùng bạn bè thầy cô. Nhưng cái lo cũng nhiều không kể xiết. Ngoài lo tiền mua cho con bộ sách giáo khoa, cái cặp sách, đôi dép mới,… thì nỗi lo lớn nhất là làm sao có được vài triệu để đóng góp các khoản do nhà trường, hội phụ huynh và ngành giáo dục đề ra. Chỉ tính sơ qua cũng cả chục khoản đóng góp:

– Tiền học phí 4 tháng học kỳ I (tiền học phí của 5 tháng còn lại sẽ nộp vào những ngày đầu của học kỳ II);
– Tiền xây dựng trường, (có trường tiểu học còn ‘kêu gọi’ phụ huynh “tự nguyện” đóng tiền mua lưới “thông minh” bao quanh các ban công từ tầng thứ 2 trở lên để đề phòng các em rơi từ tầng cao xuống);
– Tiền nước uống và giấy vệ sinh;
– Tiền điện sử dụng đèn, máy điều hoà hoặc quạt trần;
– Tiền trả công cho bảo vệ, người quét dọn;
– Tiền quỹ trường;
– Tiền quỹ lớp;
– Tiền khuyến học;
– Tiền trả cho nhắn tin tự động đến điện thoại của các phụ huynh;
– Tiền bảo hiểm y tế;
– Tiền bảo hiểm thân thể;
– Tiền mua đồng phục;
– …

Ngoài cả chục khoản tiền bắt buộc phụ huynh phải đóng góp như trên thì đa phần các trường (nếu như không muốn nói là tất cả ) còn có những chương trình “tự nguyện” nhắm vào túi tiền của phụ huynh như:

– Tiền “tự nguyện” mua máy điều hoà;
– Tiền “tự nguyện” học thêm.

Trước ngày khai giảng năm học 2022 – 2023 này, Trường Trung Học Phổ Thông Lê Chân ở thành phố Hải Phòng còn có ý tưởng “tuyệt vời” là “vận động phụ huynh tài trợ” để lắp đặt trạm biến áp 250 KVA-22/0,4 KV có kinh phí gần 1 tỷ đồng.

Cũng may là nhờ có mạng Internet nên tin tức đó cũng đến tai lãnh đạo thành phố và trước ngày 2/9, Sở Giáo Dục Hải Phòng đã có văn bản yêu cầu Trường Lê Chân phải trả lại số tiền vừa thu từ các phụ huynh. Hoan hô Sở Giáo Dục Hải Phòng đã làm được một việc phù hợp với lòng dân.

Tuy không nói ra nhưng người viết tin rằng ai cũng biết:

Đằng sau các mỹ từ “tự nguyên,’ “vận động,” “tài trợ,”.. thì đó chính là sự bắt buộc các cha mẹ học sinh phải đóng góp theo yêu cầu của nhà trường và của chi hội phụ huynh đề ra. Vậy, dù nghèo đến đâu thì các gia đình phụ huynh vẫn phải chạy vạy, tìm đủ mọi cách để vay mượn tiền mà đóng góp, bởi ai cũng sợ con mình sẽ bị gây khó dễ khi đến trường.

Thực tế đã cho thấy: 30 học sinh ở trường THPT Tư Thục Trần Hưng Đạo – thành phố Huế đã bị trường này đình chỉ học tập vì chậm nộp tiền học phí (Báo Dân Trí ra thứ Năm, ngày 9/9/2010)…

Còn nhiều sự thật đau lòng hơn nữa đã xảy ra khi học sinh chưa đóng đủ tiền cho các khoản đóng góp.

Rất mong ngành giáo dục Việt Nam sẽ đổi mới nhiều hơn để tất cả các phụ huynh ở mọi miền đất nước giảm đi nỗi lo âu khi cho con trẻ cắp sách đến trường.

Rất mong!

CTV Phúc Khánh

Facebook Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”