Ngành công nghệ thông tin đề nghị hoãn thông qua Dự luật An ninh mạng

Những quy định tại Dự thảo Luật An ninh mạng có thể tạo gánh nặng cho doanh nghiệp. Ảnh: congnghe.vn
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các Hội và Hiệp hội ngành CNTT-TT đồng đề nghị hoãn thông qua dự án Luật An ninh mạng

Ngày 11 và 12/6 Quốc hội sẽ thảo luận và bỏ phiếu thông qua Luật An ninh mạng. Đây là Bộ luật liên quan mật thiết đến sự phát triển ngành CNTT-TT (Công nghệ Thông tin-Truyền thông). Dự thảo đang thu hút sự quan tâm của cộng đồng CNTT-TT cả nước và quốc tế, nếu được thông qua sẽ có những ảnh hưởng lớn đến sự phát triển CNTT-TT trong khi Chính phủ đang thúc đẩy định hướng Cách mạng Công nghiệp 4.0.

Nhiều đề xuất, kiến nghị từ  các vị tiền bối ngành CNTT, một số Hiệp hội và các cá nhân khoa học – công nghệ đã có ý kiến góp ý cho dự thảo Luật. Trên diễn đàn ICT VN cũng mong muốn có tiếng nói từ cộng đồng CNTT-TT VN gửi đến diễn đàn Quốc Hội. Được sự đồng thuận cao của các Hội, Hiệp hội nghề nghiệp ngành CNTT-TT gồm: Hội Tin học VN, Hội Truyền thông số VN, Hội Tự Động hóa VN, Hội VTĐT VN, Hiệp hội Internet VN, Hiệp hội Phần mềm và DV CNTT VN, Hiệp hội DN Điện Tử VN, Hiệp hội An ninh ATTT, Hiệp hội TMĐT VN, Hội Tin học Tp HCM, CLB PMNM VN, CLB các Trường Khoa Viện CNTT VN có đồng thuận đề nghị Quốc hội tạm lùi thông qua Luật này.

Hội Tin học Việt Nam xin trân trọng giới thiệu toàn văn nội dung văn bản đề xuất:

Kính gửi:

– ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI

– CHỦ TỊCH QUỐC HỘI

– CÁC PHÓ CHỦ TỊCH QUỐC HỘI

– THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ

– ỦY BAN QUỐC PHÒNG VÀ AN NINH CỦA QUỐC HỘI

Chúng tôi, đại diện các Hội, Hiệp hội xã hội nghề nghiệp trong lĩnh vực Viễn thông, Internet và Công nghệ thông tin xin gửi tới Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch quốc hội, các Phó Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng chính phủ và Uỷ ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội lời đề nghị khẩn thiết về việc hoãn thông qua dự án Luật An ninh mạng.

Dự thảo Luật An ninh mạng, sau nhiều tháng trao đổi, phản biện, thảo luận, đã có nhiều thay đổi, điều chỉnh, cải tiến so với phiên bản đầu tiên. Chúng tôi rất ghi nhận tinh thần cầu thị, hợp tác của Ban soạn thảo.

Tuy nhiên, trong thời gian vừa qua, rất nhiều tổ chức xã hội nghề nghiệp, nhiều tổ chức quốc tế, nhiều doanh nghiệp, nhà nghiên cứu trong và ngoài nước đã lên tiếng đóng góp rất nhiều ý kiến cho dự thảo Luật An ninh mạng, thể hiện sự quan tâm đến sự phát triển của đất nước cũng như quan tâm đến các vấn đề quản lý nhà nước về an ninh mạng. Các ý kiến phần nhiều thiên về sự lo lắng nếu dự thảo luật hiện tại được thông qua, thì có thể tạo ra nhiều cản trở, bất lợi cho hoạt động kinh tế – xã hội trên không gian mạng của các tổ chức, người dùng Internet tại Việt Nam, trong khi việc đảm bảo an ninh quốc gia chưa được thấy rõ tác dụng qua các điều khoản.

Căn cứ bản dự thảo chỉnh lý trình Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội xin ý kiến ngày 22/05/2018 (dự thảo chỉnh lý), chúng tôi cho rằng một số điều khoản, sau nhiều vòng thảo luận và phản biện, đã có điều chỉnh, tuy nhiên vẫn có nguy cơ ảnh hưởng đến các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã tham gia. Cụ thể là các thiết chế thương mại đa phương và song phương như WTO, EVFTA, CPTPP đề cao tự do hóa thương mại, hạn chế tối đa các rào cản kỹ thuật, hành chính ảnh hưởng cho tự do mậu dịch toàn cầu. Tuy các thiết chế này đều có các ngoại lệ chung và ngoại lệ về an ninh quốc phòng quy định loại trừ áp dụng trong trường hợp bảo vệ an ninh quốc gia thành viên. Tuy nhiên, cần phải chứng minh một cách cụ thể ảnh hưởng như thế nào đến an ninh quốc gia, thiệt hại ra làm sao để có đủ căn cứ chứ không thể áp dụng một cách tùy tiện.

Các quy định tại Điều 24, 38, 39, 40 của dự thảo chỉnh lý quy định trách nhiệm của toàn bộ các chủ thể khai thác không gian mạng ảnh hưởng đến các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet, mạng xã hội và dịch vụ giá trị gia tăng trong và ngoài nước, và đến hàng chục triệu người dùng Internet và hàng chục triệu người dùng mạng xã hội.

Các quy định về bảo vệ an ninh mạng quy định tại Chương II, IV, V, VI liên quan đến các chủ thể là doanh nghiệp viễn thông, Internet, dịch vụ trên mạng viễn thông, Internet và giá trị gia tăng, quy định phạm vi và quyền hạn của cơ quan chuyên trách an ninh mạng quá rộng, tạo rủi ro lạm quyền hoặc ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp, tổ chức.

Quy định tại Điều 26 của dự thảo chỉnh lý về đảm bảo an ninh thông tin trên không gian mạng cũng có phạm vi rất rộng, cũng tiềm tàng các nguy cơ ảnh hưởng đến hoạt động của các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet, mạng xã hội và dịch vụ giá trị gia tăng trên mạng như việc yêu cầu doanh nghiệp thiết lập cơ chế xác thực người dùng, cung cấp thông tin người dùng cho cơ quan chức năng, xóa bỏ các nội dung xấu trong vòng 24 giờ, ngừng cung cấp dịch vụ, …

Trong khi một số điều khoản có thể đáp ứng được yêu cầu đảm bảo an ninh mạng cho các hệ thống thông tin quan trọng quốc gia, thì các vấn đề đảm bảo an ninh thông tin trên không gian mạng và quyền hạn, phạm vi của các cơ quan chuyên trách về an ninh mạng còn chưa được làm rõ và điều chỉnh phù hợp với các văn bản quy phạm pháp luật khác để đảm bảo yêu cầu lập pháp không chồng chéo, không mâu thuẫn nhau. Theo đánh giá của các chuyên gia CNTT, một số điều khoản của luật An ninh mạng sẽ làm cho hoạt động của doanh nghiệp và người dân thông qua mạng Internet sẽ bị chậm đi hàng chục lần, ảnh hưởng nghiêm trọng đến nghiên cứu khoa học, sản xuất, kinh doanh, nhất là kinh doanh quốc tế và cách mạng công nghiệp 4.0. Vì vậy, cần thêm thời gian đối thoại, trao đổi, làm rõ để đạt được sự đồng thuận của các chủ thể là đối tượng điều chỉnh của dự thảo luật.

Chúng tôi khẩn thiết kính đề nghị Ủy Ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội, các Phó Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Uỷ Ban Quốc phòng & An ninh Quốc hội, hoãn việc thông qua dự án luật này để có thêm thời gian đối thoại, thảo luận, lấy ý kiến rộng rãi một lần nữa đối với các tổ chức xã hội nghề nghiệp, doanh nghiệp trong ngành và nhân dân.

Chúng tôi tin tưởng rằng, dù có thể dự án luật được thông qua chậm hơn một kỳ họp, nhưng với sự cẩn trọng và cân nhắc đa chiều, vì tương lai phát triển của Việt Nam trên không gian mạng trong thời đại kinh tế số, chúng ta hoàn toàn có thể có một Luật An ninh mạng vừa đảm bảo An ninh quốc gia, Trật tự an toàn xã hội, vừa thúc đẩy phát triển và hội nhập kinh tế số, và đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cơ quan và của từng người dân Việt Nam.

Xin trân trọng cảm ơn!

ĐẠI DIỆN CÁC HỘI, HIỆP HỘI NGÀNH CNTT-TT

Danh sách các Hội và Hiệp hội ngành CNTT-TT đồng đề nghị:

1.      Hiệp hội Internet Việt Nam

2.      Hội Tin học Việt Nam

3.      Hội Tự động hoá Việt Nam

4.      Hiệp hội Phần mềm và Dịch vụ CNTT Việt Nam

5.      Hiệp hội Doanh nghiệp Điện tử Việt Nam,

6.      Hội Vô tuyến Điện tử Việt Nam,

7.      Hiệp Hội Thương mại Điện tử Việt Nam,

8.      Hiệp Hội An toàn Thông tin Việt Nam

9.      Hội Truyền thông số Việt Nam

10.  Hội Tin học Tp Hồ Chí Minh

11.   CLB Phần mềm tự do nguồn mở Việt Nam

12.   CLB các Khoa, Viện, Trường CNTT-TT Việt Nam

13.   Đại diện Diễn đàn ICT-VN

(Các Hội và Hiệp hội đã gửi văn bản đồng thuận đề nghị tới Hội Tin học Việt Nam)

Nguồn: Hội Tin học Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”