Ngày Quốc tế Nhân quyền: Trân trọng người thầy giáo yêu nước

Thầy giáo Bùi Văn Thuận
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vân Phong

Trong dịp kỷ niệm Ngày Quốc tế Nhân quyền 10/12/2025, chúng ta không thể không nhắc đến trường hợp của ông Bùi Văn Thuận, một giáo viên dạy Hóa học đã bị tước đi tự do chỉ vì dám lên tiếng đòi hỏi dân chủ, nhân quyền và công lý cho người dân.

Sinh năm 1981, trước khi bị bắt, ông Bùi Văn Thuận là một giáo viên tận tâm tại tỉnh Thanh Hóa. Ngoài công việc đứng lớp, ông còn là một người bất đồng chính kiến ôn hòa, thường xuyên sử dụng mạng xã hội để đăng tải các bài viết, bình luận vừa thẳng thắn vừa hài hước để chỉ trích những chính sách bất công, thiếu minh bạch; đòi hỏi quyền tự do ngôn luận, quyền về đất đai của người dân; đồng thời bày tỏ sự ủng hộ với các nhà hoạt động nhân quyền và những người yếu thế trong xã hội.

Từ năm 2016 đến 2021, những phát ngôn thẳng thắn của ông đã khiến ông trở thành mục tiêu bị theo dõi, sách nhiễu liên tục của cơ quan an ninh. Ngày 30/8/2021, ông bị bắt giữ với cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự, một điều luật thường được sử dụng để trấn áp những tiếng nói đối lập ôn hòa.

Ngày 18/11/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt ông Bùi Văn Thuận mức án 8 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Hiện ông đang thụ án tại Trại giam số 6, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Trong thời gian bị giam giữ, ông cùng một số tù nhân lương tâm khác đã từng tuyệt thực để phản đối điều kiện giam giữ khắc nghiệt và tình trạng bị ngược đãi trong trại.

Nhiều tổ chức quốc tế như Amnesty International, Human Rights Watch, The 88 Project và Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc về quyền tự do ngôn luận đã nhiều lần lên tiếng rằng ông Bùi Văn Thuận là tù nhân lương tâm, bị cầm tù chỉ vì thực hiện quyền tự do ngôn luận – quyền được bảo vệ bởi Điều 19 của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) mà Việt Nam là thành viên.

Vào Ngày Nhân quyền năm nay, trường hợp của thầy giáo Bùi Văn Thuận một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng: Ở Việt Nam hiện nay, việc một người thầy chỉ đơn giản nói lên sự thật, chỉ trích những bất công và đòi hỏi một xã hội công bằng hơn, cũng có thể phải trả giá bằng nhiều năm tự do.

#HumanRightsDay – #TuDoChoTNLT

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”