Nghị sĩ Quốc hội Canada gửi thư động viên Gia đình TNLT Lê Đình Lượng

Thư Dân biểu Canada Judy Sgro gửi vợ tù nhân lương tâm Lê Đình Lượng, người đang bị giam giữ với bản án 20 năm tù qua cáo buộc vô căn cứ "Lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79, Bộ luật Hình sự Việt Nam
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhân Ngày Quốc tế Nhân quyền 2025, bà Judy Sgro, Dân biểu Liên bang Canada đã gửi thư tới gia đình ông Lê Đình Lượng. Bức thư đề ngày 2/12/2025 gửi tới bà Nguyễn Thị Quý, vợ của ông Lượng để tỏ tình liên đới và quan tâm của bà dân biểu.

Trong thư có đoạn “Với tư cách là một nghị sĩ Quốc hội Canada, tôi đã thực hiện các bước cần thiết để nêu vấn đề của ông Lượng với các cơ quan có thẩm quyền phù hợp, đồng thời nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng mà người dân Canada dành cho tình trạng sức khỏe, quyền pháp lý và việc đối xử nhân đạo đối với ông. Xin bà yên tâm rằng trường hợp của ông Lượng không hề bị lãng quên. Nó vẫn là một vấn đề được quan tâm tại Canada cũng như trong cộng đồng quốc tế theo dõi các vấn đề về nhân quyền và phẩm giá con người trên toàn thế giới.”

Sau đây xin được giới thiệu bản chuyển ngữ toàn văn bức thư.

BBT Việt Tân
***

Ngày 2 tháng 12 năm 2025

Bà Nguyễn Thị Quý
Xóm Vĩnh Hòa, xã Yên Thành
Tỉnh Nghệ An, Việt Nam

Kính gửi bà Quý,

Tôi viết thư này với lòng kính trọng sâu sắc và sự quan ngại chân thành dành cho chồng của bà, ông Lê Đình Lượng. Tôi muốn bà biết rằng trường hợp của ông đã được chuyển đến tôi, và tôi hiểu những khó khăn vô cùng lớn lao mà gia đình bà đã phải chịu đựng suốt thời gian ông bị giam giữ.

Với tư cách là một nghị sĩ Quốc hội Canada, tôi đã thực hiện các bước cần thiết để nêu vấn đề của ông Lượng với các cơ quan có thẩm quyền phù hợp, đồng thời nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng mà người dân Canada dành cho tình trạng sức khỏe, quyền pháp lý và việc đối xử nhân đạo đối với ông. Xin bà yên tâm rằng trường hợp của ông Lượng không hề bị lãng quên. Nó vẫn là một vấn đề được quan tâm tại Canada cũng như trong cộng đồng quốc tế theo dõi các vấn đề về nhân quyền và phẩm giá con người trên toàn thế giới.

Tôi hiểu rằng gánh nặng của cuộc đấu tranh này đã đè nặng lên vai bà – trong cuộc sống thường ngày, trong trách nhiệm gia đình, và trong những hy vọng của bà dành cho tương lai các con. Không người vợ nào đáng phải chịu đựng sự lo âu kéo dài về sức khỏe hay sự an toàn của người chồng mình yêu thương. Sự kiên cường, lòng dũng cảm và sự thủy chung của bà dành cho chồng thật sự đáng trân trọng.

Mặc dù tôi không thể phát biểu thay cho Chính phủ Việt Nam, và cũng không thể quyết định kết quả của các quy trình nội bộ của họ, tôi có thể khẳng định rằng tôi sẽ tiếp tục nêu trường hợp của ông Lượng thông qua các kênh phù hợp. Tôi cũng sẽ tiếp tục kêu gọi Chính phủ Việt Nam thực hiện đầy đủ các cam kết của mình theo luật pháp quốc tế, bao gồm việc bảo đảm đối xử nhân đạo, tiếp cận y tế, tuân thủ quy trình pháp lý công bằng, và đảm bảo quyền được liên lạc với gia đình.

Xin bà hiểu rằng rất nhiều người Canada – các nghị sĩ, các tổ chức xã hội dân sự, và cộng đồng người Việt tại Canada – đều đang nghĩ tới gia đình bà và lên tiếng bảo vệ quyền lợi, sức khỏe và sự an toàn của ông Lượng.

Trong thời gian khó khăn này, tôi hy vọng bà có thể tìm thấy sức mạnh từ việc biết rằng tình cảnh của chồng bà không bị bỏ quên, và rằng chính tiếng nói cùng sự kiên trì của bà đã truyền cảm hứng cho nhiều người khác. Nếu bà có bất kỳ thông tin nào muốn chia sẻ, hoặc có những cập nhật quan trọng, văn phòng của tôi luôn sẵn sàng tiếp nhận và lắng nghe.

Với lòng kính trọng sâu sắc và sự đồng cảm chân thành,

Judy A. Sgro
Nghị sĩ Quốc hội
Hạ viện Canada

Dưới đây là bức thư Anh ngữ của Dân biểu Judy Sgro:

Thư Dân biểu Canada Judy Sgro gởi vợ TNLT Lê Đình Lượng, người đang thụ án 20 năm tù giam
Thư Dân biểu Canada Judy Sgro gửi vợ TNLT Lê Đình Lượng, người đang thụ án 20 năm tù giam

 

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.