Nhà Dân Chủ Trần Khải Thanh Thủy trước tòa phúc thẩm của chế độ CSVN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhà văn và đối kháng nổi tiếng Việt Nam vừa khiếu kiện bản án tù của bà với lý do những điều khoản truy tố đều là phóng đại.

Bà Trần Khải Thanh Thủy, sinh năm 1960, bị kết án 3 năm rưỡi tù giam vào tháng 2 năm nay về tội danh mà bà cho biết là ngụy tạo.

Chồng bà, ông Đỗ Bá Tân, cũng bị xử về cùng tội danh với bà và lãnh 2 năm tù treo. Ông có mặt cùng với bà Thủy hôm xử phúc thẩm thứ sáu. Trong buổi xử sơ thẩm, cả 2 ông bà phủ nhận những lời tố cáo họ và cho biết chính họ mới là người bị đánh.

Trong phần mở đầu phiên tòa hôm thứ sáu, bà Thủy tiếp tục khẳng định mình vô tội.

Bà Thủy tuyên bố: “Tôi là một nạn nhân, chứ không phải là bị can” trước khi bị tòa ra lệnh không cho nói và bị đưa ra khỏi phòng xử. Truyền thông ngoại quốc bị cấm vào phòng xử nhưng được theo dõi diễn tiến qua truyền hình ở một phòng khác.

Tuy nhiên, giới ngoại giao bị khước từ việc tới tòa tham dự buổi xử. Nguyên ủy vụ án này, bà Thủy và ông Tân bị tố là đã dùng mũ bảo hiểm, gạch ngói và 1 cây gậy để đánh 2 người đàn ông khác vì tranh cãi chỗ đậu xe tại Hà Nội ngày 8/10/2009.

Luật sư của ông bà cho biết việc bắt giữ họ là phi pháp. Công an giải quyết vụ này rất tệ hại. Lời cung khai của các nhân chứng và kẻ gọi là nạn nhân đều vô lý. Và các tang vật không minh chứng cho những cáo buộc.

Sau khi bà Thủy bị bắt vào tháng 10 năm ngoái, sứ quán Hoa Kỳ tuyên bố họ lo ngại là bà “đã bị đánh và bắt giữ” sau khi bà công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với một nhóm các nhà vận động dân chủ khác.

Đây là nhóm 6 người Việt bị xử và kết án vào tháng 10 năm ngoái về tội “tuyên truyền chống lại nhà nước” vì đã treo biểu ngữ kêu gọi dân chủ và cải tổ chính trị.

Bà Thủy và thành viên danh dự của hội văn bút English PENN có trụ sở tại Luân Đôn, Anh Quốc, chuyên vận động cho văn chương và nhân quyền.

Bà cũng là tác giả của nhiều tiểu thuyết, bình luận chính trị, và một trang dân báo (blog).

Tổ chức nhân quyền Human Rights Watch đã trao tặng bà Thủy giải thưởng Hellman-Hammett vào năm 2007. Đây là giải thưởng dành cho các nhà văn đang bị truy bức vì lý do chính trị.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.