Phản đối CSVN bắt, giam giữ và xét xử ông Lê Đình Lượng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

THÔNG CÁO

Ngày 24 tháng 7 năm 2017, ông Lê Đình Lượng, sinh năm 1956 là giáo dân tại giáo xứ Vĩnh Hòa, giáo hạt Kẻ Dừa, giáo phận Vinh, đang trên đường trở về nhà sau khi thăm gia đình tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Oai. Ông Lê Đình Lượng đã bị an ninh mặc thường phục của tỉnh Nghệ An khống chế, đánh đập và bắt đi.

Hai tháng sau, cơ quan an ninh điều tra tỉnh Nghệ An mới thông báo cho gia đình ông Lê Đình Lượng biết việc ông bị bắt khẩn cấp với cáo buộc ông có hoạt động nhằm lật đổ chính quyền theo điều 79 Bộ luật hình sự.

Trong thời gian gần một năm qua, gia đình ông Lê Đình Lượng đã nhiều lần làm đơn xin thăm gặp ông Lượng, nhưng cơ quan ninh điều tra tỉnh Nghệ An đã từ chối.

Ngày 30 tháng 7 năm 2018, Tòa án tỉnh Nghệ An sẽ xét xử sơ thẩm ông Lê Đình Lượng với cáo buộc theo điều 79, Bộ luật hình sự Việt Nam 1999.

Hội Anh Em Dân Chủ thấy rằng việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt, giam giữ và xét xử ông Lê Đình Lượng là vi phạm nhân quyền.

Tất cả các hoạt động của ông Lê Đình Lượng được mô tả trong cáo trạng của VKS tỉnh Nghệ An chỉ thể hiện quyền tự do hoạt động đảng phái chính trị, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của ông Lê Đình Lượng. Các hoạt động đó nhằm tiến tới dân chủ hóa Việt Nam, xây dựng chế độ chính trị dân chủ đa đảng, ở đó mọi quyền lực chính trị đều thuộc về Nhân dân. Và chỉ trong chế độ chính trị dân chủ đa đảng, Nhân dân mới thực sự có quyền lực để lựa chọn, quyết định và xây dựng lên chính quyền Nhân dân.

Hội Anh Em Dân Chủ khẳng định rằng từ sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, ở Việt Nam chưa bao giờ có chính quyền Nhân dân. Ở Việt Nam hiện nay chỉ có nhà cầm quyền độc đảng toàn trị, mang bản chất phản cách mạng, phản dân chủ và phản động.
Bởi vậy, khách thể chính quyền Nhân dân mà Điều 79 Bộ luật hình sự 1999 bảo vệ là chưa có.

Hội Anh Em Dân Chủ lên án mạnh mẽ nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam trong việc bắt, giam giữ và xét xử ông Lê Đình Lượng

Hội Anh Em Dân Chủ yêu cầu nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và không điều kiện cho ông Lê Đình Lượng.

VIỆT NAM, Ngày 25 tháng 7 năm 2018
Hội Anh Em Dân Chủ

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.