Quan chức ngoại giao và quốc phòng Hoa Kỳ công du Đông Á

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken. Ảnh: AP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngoại trưởng Antony Blinken và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin hôm 17/3 lên tiếng ở Tokyo và Seoul trong chuyến công du Nhật Bản và Hàn Quốc.

Trao đổi với các nhà báo Nhật Bản ở Tokyo, ông Blinken nói rằng Bắc Kinh đang “gây căng thẳng, chứ không làm giảm bớt,” và lấy ví dụ về quan điểm của Trung Quốc đối với Đài Loan, cũng như hành động của nước này ở Biển Hoa Đông và Biển Đông, nơi Trung Quốc có tranh chấp với Nhật và các nước châu Á khác.

Ông Blinken đang trong chuyến công du Nhật Bản và Hàn Quốc cùng với ông Austin trong nỗ lực củng cố các liên minh của Washington ở châu Á, trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên của các thành viên cấp cao nhất của chính quyền Biden.

Bình luận trên lặp lại các tuyên bố của ông Blinken, ông Austin và những người đồng cấp Nhật Bản sau cuộc hội đàm “2 + 2” ở Tokyo và trước các cuộc gặp trực tiếp đầu tiên của ông Blinken với các đối tác Trung Quốc được lên kế hoạch vào cuối tuần này tại Alaska.

Ông Blinken cho biết: “Chúng tôi mong muốn có cơ hội để trình bày một cách rất rõ ràng với các đối tác Trung Quốc một số lo ngại của chúng tôi về những hành động mà họ đang thực hiện.”

Sau khi đến Seoul, ông Austin đã hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Suh Wook và cam kết tiếp tục cung cấp khả năng phòng vệ, bao gồm cả “chiếc ô hạt nhân” của Hoa Kỳ, Bộ Quốc phòng Seoul cho biết trong một tuyên bố.

Cả hai bên cũng tái khẳng định mục tiêu chung là đạt được việc phi hạt nhân hóa hoàn toàn và hòa bình lâu dài trên bán đảo Triều Tiên, Bộ cho biết.

Hãng thông tấn Yonhap dẫn lời ông Austin nói lúc bắt đầu cuộc hội đàm: “Liên minh Mỹ – Hàn ngày càng quan trọng hơn bao giờ hết vì những mối đe dọa chưa từng có từ Trung Quốc và Triều Tiên”.

Ông Austin gọi liên minh này là “kim chỉ nam” cho hòa bình, an ninh và thịnh vượng ở Đông Bắc Á, cũng như cho một khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và cởi mở, và cho cả các khu vực khác.

Reuters

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.