Sài Gòn – Kabul: Bài học học mãi không xong! (*)

16/8/2021 Kabul, Afghanistan. Ảnh chụp màn hình Al Jazeera
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Dù đã biết chắc chắn là chuyện sẽ xảy ra nhưng tôi vẫn không khỏi bàng hoàng và ngậm ngùi khi nghe tin quân Taliban đã chiếm Dinh Tổng Thống A Phú Hãn tại Thủ Đô Kabul sáng nay, 16/8/2021.

Biến cố hôm nay tức khắc đưa tôi về lại với cảm xúc của mình vào buổi sáng ngày 30/4/1975 khi nhìn xe tăng Cộng Sản Việt Nam cán sập hàng rào Dinh Độc Lập tại Thủ Đô Sài Gòn của Việt Nam Cộng Hoà.

Chuyện 46 năm trước, thảm cảnh, lặp lại.

Thật buồn, buồn tê tái, khi nghĩ đến những gì khủng khiếp sẽ diễn ra trong những ngày tháng năm trước mặt, sẽ đổ lên đầu những người dân A Phú Hãn khốn khổ đáng thương như những người Việt đã khốn khổ đáng thương ngày nào.

Vẫn Nước Mỹ, cũng giúp đỡ và rồi lại bỏ rơi, mở đầu một cơn ác mộng có thật.

Trách Cộng Sản Việt Nam ư? Trách Taliban ư? Kẻ xấu, kẻ ác tràn lan trên cõi đời này nên trách họ thì có ích gì!

Trách Mỹ ư? Muốn trách thì cứ trách, nhưng cũng chẳng ích gì!

Nghĩ lại chỉ còn tự trách mình?

Những bài học về sự ỷ lại vào người khác, thiếu tinh thần tự lập, tự chủ, không biết đứng trên chính đôi chân của mình đã có rất nhiều trong lịch sử nhân loại nhưng tiếc rằng nhiều người đã không áp dụng được.

Rất tiếc là những người lãnh đạo Việt Nam Cộng Hoà, vì sự đánh phá khốc liệt của Cộng Sản Việt Nam với sự giúp đỡ to lớn của Trung Cộng và khối cộng sản quốc tế, đã không còn đủ thời gian và năng lực để sử dụng sự trợ giúp với hảo tâm của Mỹ để xây dựng được cho Việt Nam Cộng Hoà khả năng tự vệ và tạo dựng nền dân chủ lâu bền.

Hậu của của bài học Sài Gòn 1975 là toàn nước Việt rơi vào vòng thống trị của chủ nghiã cộng sản và đưa cả đất nước vào đói khổ, lầm than.

Hậu quả của bài học Kabul 2021 là cơn ác mộng tàn bạo và khủng khiếp sắp diễn ra.

Vì vậy, khi phát động phong trào kháng chiến vào năm 1980, Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh đã nhấn mạnh chủ trương chủ yếu dựa vào Sức Mạnh Dân Tộc là chính, và sự hỗ trợ quốc tế tuy hữu ích nhưng chỉ là phụ. Đề Đốc Hoàng Cơ Minh cũng không chủ trương chiến đấu đơn độc nhưng cũng không ngại phải chiến đấu một mình.

Cách nhau 46 năm, hai cơ hội bị bỏ lỡ đã trở thành những đại họa cho cả hai dân tộc.

Dẫu gì thì trong cả hai trường hợp trên vẫn còn một chút “an ủi” là mọi chuyện vẫn nằm trong nội bộ của hai dân tộc đó.

Vấn đề và nguy cơ trước mắt của chúng ta ngày hôm nay lại rất khác.

Trong bao năm qua người dân Việt vẫn luôn thấp thỏm lo sợ hậu quả sự lệ thuộc của Cộng Sản Việt Nam vào Cộng Sản Trung Quốc. Khác với Hoa Kỳ, sự “trợ giúp”của Trung Cộng luôn đi kèm với ác ý thâm độc. Hậu quả đó, nếu xảy ra, sẽ là Bắc Thuộc Lần Thứ 5, nước Việt sẽ rơi hẳn vào vòng nô lệ của Tàu Cộng, một viễn ảnh kinh hoàng mà không một người Việt nào có đủ can đảm để nghĩ tới. Liệu sẽ có những người cộng sản thức tỉnh để học và áp dụng những bài học đã qua hay không?

Vấn đề thực tế của ngày hôm nay không còn là chỉ trích hay chê bai sự lãnh đạo tệ hại và kém cỏi của Đảng Cộng Sản Việt Nam đã và đang đưa đất nước xuống hố sâu nhất của lầm than và nhục nhã.

Vấn đề cấp thiết là phải ngăn chặn bàn tay bán nước của các lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam đang trong tiến trình giao đất nước ta cho Tàu Cộng trước khi tai họa xảy ra.

Nhân bài học A Phú Hãn hôm nay, nhớ lại bài học của chính mình 46 năm trước, hãy nhìn về tương lai. Không quốc gia nào khác, không ai khác, có thể cứu chúng ta trừ chính chúng ta.
Đảng Cộng Sản Việt Nam đã đưa giặc vào nhà.

Cứu nước là việc khẩn cấp và vẫn còn kịp nếu chúng ta ý thức và hành động cấp kỳ.

Ngày 16/8/2021
Đỗ Đăng Liêu

(*) Xin vui lòng sử dụng phiên bản này đã có sửa đổi để làm rõ hơn ý của tác giả. Xin cảm ơn.

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”