Scandal ngoại giao tại Seoul: Khi quyền lực biến thành đặc quyền quấy nhiễu tình dục

Scandal ngoại giao Seoul 2025
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Scandal ngoại giao quốc tế mới đây tại thủ đô Seoul, Hàn Quốc được cho là gây ra bởi Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến – Ủy viên Trung ương đảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam – là hồi chuông cảnh tỉnh về sự lộng quyền và văn hóa bao che trong chế độ độc tài, nơi phụ nữ và gia đình thường là nạn nhân thầm lặng của những kẻ nắm quyền.

Chuyến công du Hàn Quốc của Tướng Hoàng Xuân Chiến – Trưởng đoàn đại biểu Bộ Quốc phòng trong khuôn khổ tham dự Đối thoại Quốc phòng Seoul 2025 hồi tháng 9 vừa qua – đã trở thành tâm điểm chỉ trích quốc tế sau khi ông bị cáo buộc có hành vi quấy rối tình dục một nữ công chức quốc phòng Hàn Quốc tại một sự kiện ngoại giao. Dù phía Việt Nam chưa có phản hồi chính thức, vụ việc đã làm tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh quốc gia và đặt ra câu hỏi về đạo đức của những người đại diện cho chế độ mang chuông đi đánh xứ người.

XEM THÊM: Chân dung vị thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam bị Hàn Quốc triệu tập vì quấy rối tình dục

Cũng từ sự việc này, người ta không khỏi đặt nghi vấn: Nếu một quan chức cấp cao có thể hành xử như vậy ở nước ngoài – nơi có luật pháp nghiêm minh và truyền thông tự do – thì ở trong nước, nơi quyền lực được bao che và tiếng nói phản kháng bị bóp nghẹt, họ sẽ lộng hành đến mức nào?

Trong môi trường độc tài, nơi quyền lực không bị kiểm soát, phụ nữ – đặc biệt là cấp dưới, như giáo viên, nhân viên hành chính, quốc phòng… – thường trở thành đối tượng bị lợi dụng, bị ép “tiếp khách,” uống rượu, thậm chí bị buộc phải “vui vẻ” để gọi là “bảo vệ danh dự” cơ quan… để không bị mất việc làm.

Những câu chuyện về các cô giáo bị điều đi “tiếp khách,” về các nữ nhân viên bị quấy rối trong các buổi tiệc nội bộ đã là những điều được cho là  “rất bình thường” ở xứ sở thường được tuyên truyền là “ổn định.” Trong một xã hội mà sự tố cáo đồng nghĩa với nguy hiểm cho bản thân và gia đình, phần lớn nạn nhân cắn răng chọn im lặng. Họ sợ bị mất việc, bị trả thù, bị bôi nhọ danh dự – trong khi kẻ gây hại vẫn ung dung giữ chức, được tung hô là “đồng chí gương mẫu.”

Văn hóa bao che, sự thiếu minh bạch trong xử lý sai phạm, và sự im lặng mang tính đồng lõa của hệ thống tư pháp đã tạo ra một môi trường độc hại, nơi quyền lực bị lạm dụng để gây đau khổ cho người khác mà không sợ bị trừng phạt. Vụ việc của ông thứ trưởng Bộ Quốc phòng, ủy viên Trung ương đảng không phải là cá biệt – nó là biểu hiện của một căn bệnh hệ thống. Điều bình thường đối với quan chức CSVN nhưng là điều rất lạ lẫm đối với thế giới văn minh.

Để thay đổi, cần một cơ chế giám sát độc lập có sự tham gia của người dân, một nền tư pháp không bị chi phối bởi đảng và một xã hội nơi tiếng nói của các nạn nhân được lắng nghe, được tôn trọng. Bằng không, những kẻ lộng quyền sẽ tiếp tục gieo rắc nỗi sợ hãi, nhục nhã và đau khổ – không chỉ cho phụ nữ, mà cho cả gia đình và cộng đồng xung quanh họ.

NT Ngọc

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…