Thông cáo báo chí số 06 của Nhóm  Luật Sư Lộc Hưng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Việt Nam, ngày 03 tháng 4 năm 2019

Nhóm Luật sư Lộc Hưng (LSLH), gồm những luật sư trợ giúp pháp lý cho các hộ dân Vườn rau Lộc Hưng (VRLH), Phường 6, Quận Tân Bình, TP. HCM thông tin đến các cơ quan báo chí, truyền thông trong, ngoài nước và cộng đồng như sau:

1. Ngày 21/3/2019, UBND Phường 6 bất ngờ mời làm việc và trao Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 4 người dân VRLH, mức phạt 2,5 triệu đồng/người, do đã có hành vi “gây rối trật tự tại nơi tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế” trong đợt “ra quân” khủng khiếp của chính quyền san phẳng VRLH ngày 04-08/01/2019 vừa qua.

Vì đây là lần đầu tiên nhìn thấy và nhận quyết định xử phạt, trong quyết định lại nêu là chính quyền tổ chức “thi hành quyết định cưỡng chế”, mâu thuẫn với nội dung nêu tại Thông báo số 159/TB-UBND-ĐT ngày 29/12/2018 của UBND Phường 6 là “tổ chức tháo dỡ đối với các trường hợp hộ dân xây dựng trái pháp luật phát sinh từ ngày 01/01/2018 tại khu đất” VRLH, cũng như phát biểu trên báo chí của lãnh đạo Quận Tân Bình khẳng định đợt ra quân ngày 04-08/01/2019 không phải là cưỡng chế – nên người dân VRLH (đại diện – ông Cao Hà Chánh) đã đề nghị chính quyền cung cấp Quyết định cưỡng chế để có cơ sở khiếu nại quyết định xử phạt. (Xem Đơn đề nghị ngày 23/3/2019).

Sau khi nhận đơn, ngày 25/3/2019 UBND Phường 6 lập Biên nhận cho người dân, nội dung ghi “UBND Phường 6 có trách nhiệm nghiên cứu, xử lý và trả lời trong thời gian 10 ngày”. Đến ngày 02/4/2019 vừa qua, UBND Phường 6 đã có văn bản trả lời người dân, nội dung cho biết “đã kiểm tra hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với các công trình xây dựng trái phép tại khu đất công trình công cộng. Tuy nhiên không có hồ sơ vi phạm hành chính có chủ đầu tư vi phạm mang họ tên Cao Hà Chánh. Do đó, UBND Phường không thể cung cấp Quyết định cưỡng chế theo đề nghị của ông”.

2. Với nội dung trả lời có thể nói là rất “khéo léo” như trên của chính quyền Phường 6, Quận Tân Bình, nhóm LSLH cho rằng vẫn không che khuất được một khả năng rất cao, đó là việc chính quyền tổ chức cuộc “tổ chức tháo dỡ các trường hợp xây dựng trái phép” vào ngày 04-08/01/2019 vừa qua thực chất là hành động cưỡng chế thu hồi đất, nhưng lại trái pháp luật, vì không có Quyết định thu hồi đất, Quyết định cưỡng chế và Thông báo cưỡng chế theo quy định. Mặt khác, thay vì chỉ tháo dỡ, xử lý những trường hợp xây dựng trái phép phát sinh từ 01/01/2018 như trong Thông báo, đoàn cưỡng chế lại tiến hành đập phá, hủy hoại toàn bộ (100%) nhà và tài sản trên đất của người dân, kể cả san lấp các luống rau người dân đang canh tác, vốn đã tồn tại từ rất nhiều năm, trên khu đất người dân sử dụng ổn định, liên tục và có kê khai từ năm 1955 tới nay, không lấn chiếm của ai, liền đó là việc chiếm giữ toàn bộ tài sản còn sót lại từ đống đổ nát là hành vi hủy hoại tài sản – như quy định tại Bộ Luật Hình Sự.

3. Liên quan đến việc bị hủy hoại trái phép nhà và tài sản, người dân VRLH đã gửi Đơn tố giác tội phạm đến Công An TP. HCM từ cuối tháng 01/2019. Sau khi tiếp nhận đơn tố giác, Công An TP. HCM “chuyển đơn” đến cơ quan hành chính là UBND Quận Tân Bình. Mặc dù người dân đã có đơn khiếu nại việc chuyển đơn ngay sau đó, đến nay cả tháng trôi qua vẫn chưa thấy có bất kỳ phản hồi nào từ phía Công An TP. HCM hay UBND Quận Tân Bình.

Trong khi đó, ngày 26/3/2019 vừa qua, đã có thêm 20 hộ dân gửi Đơn tố giác tội phạm hủy hoại tài sản đến Công An TP. HCM và Viện KSND TP. HCM. Hãy cùng chờ xem kết quả giải quyết đơn tố giác sẽ như thế nào và trong bao lâu.

4. Trong sự kiện VRLH, có 2 vấn đề mà chúng tôi muốn chia sẻ cùng mọi người, đó là việc người dân bị hủy hoại tài sản trong đợt “tổ chức tháo dỡ” của chính quyền ngày 04-08/01/2019 và vấn đề quyền lợi hợp pháp của người sử dụng đất theo quy định tại Luật Đất Đai và pháp luật nói chung. Trong khi phía chính quyền cho rằng đây là đất “công cộng”, người dân không có đủ điều kiện để được cấp GCNQSDĐ, thì có một sự thật không thể chối cãi, là hàng trăm hộ dân đã sử dụng ổn định, liên tục, qua nhiều thế hệ khu đất VRLH từ năm 1955 tới nay, quá trình sử dụng có kê khai, đóng thuế, phí đầy đủ theo quy định của chính quyền địa phương (theo từng thời kỳ). Chúng tôi sẽ lần lượt công khai những tài liệu, thông tin liên quan đến quá trình sử dụng đất của người dân VRLH, cũng như việc theo dõi, quản lý của chính quyền.

5. Một vấn đề gây bức xúc cho người dân VRLH là việc bà con giáo dân bị quấy rối trong lúc thực hành cầu nguyện hàng đêm trước tượng đài Đức Mẹ tại khu đất VRLH. Loa phóng thanh với công suất cực lớn liên tục phát ra các nội dung thông báo và tuyên truyền của UBND Phường 6 – Quận Tân Bình, bất chấp khi đó là giờ đêm, lúc bà con giáo dân đang dự buổi cầu nguyện thiêng liêng và sự yên tĩnh cần thiết cho giờ giấc nghỉ ngơi của cư dân nơi đây. Theo chúng tôi, việc làm như trên của UBND Phường 6 – Quận Tân Bình có dấu hiệu của hành vi gây rối có tổ chức, xâm phạm đến sinh hoạt tín ngưỡng bình thường của bà con giáo dân và giờ giấc nghỉ ngơi yên tĩnh cần có của cư dân nơi đây, cần được chấn chỉnh.

Nhóm LSLH và người dân VRLH chân thành cám ơn sự quan tâm, chia sẻ, động viên của tất cả mọi người, những người quan tâm đến VRLH.

Trân trọng.

Nhóm Luật sư Lộc Hưng

Nguồn: FB Vườn Rau Lộc Hưng

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc hôm 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Hơn 300 khuyến nghị cho Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền LHQ

Chiều thứ năm, ngày 9 tháng 5, báo cáo về cuộc Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review – UPR) chu kỳ bốn của Việt Nam do nhóm ba nước Kazakhstan, Bulgaria và Paraguay soạn thảo được công bố. Ngày 10/5, tại phiên họp thứ 17, bản báo cáo sẽ chính thức thông qua tại Hội Đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Bản báo cáo cho biết, có 14 nước đặt câu hỏi trước, 133 nước phát biểu hôm 7/5, và 320 khuyến nghị đã được đưa ra.

Bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (trái), phát biểu trong kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Mỹ, Anh kêu gọi Việt Nam sửa đổi Điều 117, 331 Bộ Luật Hình sự

Chính phủ Hoa Kỳ, Anh bày tỏ sự quan ngại về các hình phạt hình sự đối với việc thực hiện quyền tự do ngôn luận và lập hội tại Việt Nam, đồng thời khuyến nghị Hà Nội sửa đổi các điều luật 117, 331 của Bộ Luật Hình sự.

Phát biểu tại kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5, bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bày tỏ sự quan ngại về việc chính quyền Việt Nam sử dụng các điều luật hình sự đối những người bày tỏ quan điểm ôn hòa.

Nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng (phải), tự Dũng Aduku, trong một cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội. Ảnh: Facebook Nhật Ký Yêu Nước

Xã hội dân sự chia buồn về cái chết của nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng

Giới xã hội dân sự hôm 9/5 dấy lên nhiều lời chia buồn về cái chết của nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng, tự Dũng Aduku, cựu quản trị viên trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước.”

Một ngày trước, trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước” xác nhận về cái chết của ông Dũng và mô tả ông “từng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống quân Trung Cộng bành trướng lãnh hải Việt Nam như vụ giàn khoan HD-981.”

Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Đỗ Hùng Việt (hàng đầu, giữa) trong phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát về hồ sơ nhân quyền Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Geneva, Thụy Sĩ,, ngày 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Việt Nam phát ngôn sai lạc về quyền của người lao động

HRW phát biểu rằng chính quyền Việt Nam đang đưa ra các thông tin sai lạc hoặc dễ gây hiểu lầm cho phía Hoa Kỳ và các đối tác kinh tế khác để đạt được hay duy trì các quy chế ưu đãi thương mại.

“Nói rằng người lao động Việt Nam có thể thành lập công đoàn hay mức lương của họ là kết quả của sự thỏa thuận tự nguyện giữa người lao động và người sử dụng lao động là lời tuyên bố sai lạc trắng trợn,… Ở Việt Nam không hề tồn tại bất kỳ một công đoàn độc lập nào hay các khung pháp lý khả thi cho việc thành lập công đoàn hoặc cho người lao động có thể đòi thi hành các quyền của mình.” (ông John Sifton, Giám đốc Vận động Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền – HRW)