Tiếp bước Nepal, đã đến lúc người Việt Nam làm chủ vận mệnh của mình

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 9 tháng 9 năm 2025 sẽ đi vào lịch sử Nepal như một cột mốc rực rỡ. Hàng trăm nghìn người dân, từ nông dân lam lũ đến công nhân nghèo, từ trí thức trẻ đến thương nhân phố thị – đã sát cánh bên nhau xuống đường. Họ chỉ có một tiếng nói chung: Tự do và công lý! Trước áp lực không gì lay chuyển nổi ấy, Thủ tướng Khadga Prasad Sharma Oli buộc phải từ chức, mở ra một kỷ nguyên mới cho nền dân chủ Nepal.

Câu hỏi đặt ra cho chúng ta, người Việt Nam, là: Nếu họ làm được, tại sao chúng ta chưa làm được và khi nào thì giờ G sẽ đến?

Việt Nam hôm nay cũng đang mắc kẹt trong một vòng kim cô độc tài.

Quyền lực bị nắm trọn trong tay một đảng, một nhóm nhỏ quan chức tham lam và ma mãnh.

Kinh tế bị bóp nghẹt bởi đặc quyền và độc quyền.

Xã hội mục ruỗng vì bất công và tham nhũng.

Thanh niên bị tước đoạt khát vọng sáng tạo.

Người dân bị coi như thần dân phải phục tùng thay vì công dân được làm chủ.

Tất cả những điều ấy có khác gì Nepal trước ngày nổi dậy?

Người Nepal đã nói: “Đủ rồi” – và họ bước ra đường. Người Việt Nam hôm nay cũng đứng trước ngưỡng cửa lịch sử: Hoặc tiếp tục cam chịu trong đàn áp và lừa dối, hoặc đứng lên giành lại quyền lực vốn thuộc về mình.

Lịch sử nhân loại đã chứng minh: Không một chế độ độc tài nào tồn tại mãi mãi. Từ những bức tường Berlin sụp đổ, đến ngai vàng chuyên chế lung lay, tất cả đều bị cuốn trôi bởi sức mạnh nhân dân. Đảng Cộng Sản Việt Nam cũng không phải ngoại lệ. Một chế độ dựa trên dối trá, tham nhũng và phản dân hại nước chỉ là chiếc bình sứt, chờ một bàn tay nhân dân xô ngã.

Thông điệp từ Nepal thật đơn giản nhưng vang dội: Khi nhân dân đoàn kết, không một chính quyền độc tài nào có thể cưỡng lại.-

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”