Tiếp tân Nhân quyền Việt Nam 2025 tại Quốc hội Canada

Buổi tiếp tân đại diện Việt Tân với các dân biểu Canada để trình bày về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam, tổ chức tại Quốc hội Canada hôm 7/10/2025
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ottawa – Ngày 7 tháng 10 năm 2025, tại Quốc hội Canada ở thủ đô Ottawa, ông Đỗ Hoàng Điềm, nguyên Chủ tịch đảng Việt Tân, cùng ông Trần Quốc Dzũng, Đại diện Việt Tân Bắc Mỹ, đã có buổi tiếp tân với các dân biểu Canada để trình bày về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Đây là sự kiện thường niên được bảo trợ bởi Dân biểu Judy Sgro, thành viên danh dự của đảng Việt Tân.

Buổi Tiếp tân Nhân quyền Việt Nam năm nay đã thu hút sự tham dự của 14 dân biểu Canada trong đó có Dân biểu gốc Việt bà Chi Nguyen (Nguyễn Diễm Thùy Chi), cố vấn Chính sách cấp cao của Bộ Ngoại giao, đại diện văn phòng 2 nghị sĩ, và đồng hương vùng Toronto – Ottawa. Các nội dung trao đổi tập trung vào thực trạng nhân quyền ngày càng tồi tệ, đặc biệt là hiện tượng đàn áp xuyên quốc gia của nhà cầm quyền CSVN, cũng như mối liên hệ giữa vấn đề nhân quyền và các thương thuyết thương mại giữa Canada với Việt Nam và các nước dân chủ.

Luật sư Chris MacLeod, trong vai trò điều hợp, đã mở đầu với lời giới thiệu về quan hệ hợp tác với Việt Tân và những hoạt động đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền mà tổ chức Việt Tân theo đuổi.

Từ trái: Ô. Trần Quốc Dzũng, Dân biểu Judy Sgro, Ô. Đỗ Hoàng Điềm, Ông Marc Kealey và Luật sư Chris MacLeod
Từ trái: Ô. Trần Quốc Dzũng, Dân biểu Judy Sgro, Ô. Đỗ Hoàng Điềm, Ông Marc Kealey và Luật sư Chris MacLeod

Trong bài phát biểu, ông Đỗ Hoàng Điềm nhấn mạnh: “Việt Nam là quê hương của hơn 100 triệu người – cần cù, kiên cường và đầy tiềm năng. Thế nhưng, chúng tôi đang sống dưới một hệ thống mà chỉ một đảng kiểm soát mọi mặt của đời sống chính trị và xã hội hơn nửa thế kỷ qua.” Ông đặt ra câu hỏi cho Canada: “Liệu Canada chỉ xem Việt Nam là một đối tác thương mại thuận lợi, hay sẽ dùng mối quan hệ này để bảo vệ tự do, pháp quyền và phẩm giá của người dân Việt Nam?”

Ông cũng nêu rõ, kể từ khi Tô Lâm trở thành tổng bí thư ĐCSVN vào tháng 8/2024, tình trạng đàn áp càng khốc liệt, với nhiều tù nhân lương tâm bị giam giữ trong điều kiện hà khắc. Tiêu biểu là các trường hợp: Trịnh Bá Phương, nhà hoạt động đất đai đang thụ án 21 năm tù, luật sư môi trường Đặng Đình Bách bị kết án với tội danh chính trị hoá, và ông Lê Đình Lượng, thành viên Việt Tân, bị kết án 20 năm tù chỉ vì lên tiếng chống lại tham vọng bành trướng của Trung Quốc. Đặc biệt, ông Lượng hiện đang bị biệt giam và cấm chữa bệnh, cho thấy sự tàn khốc của thời đại công an trị dưới quyền Tô Lâm.

Ông Đỗ Hoàng Điềm kêu gọi Canada hành động với “sự rõ ràng về chiến lược và đạo lý,” trong đó bao gồm việc sử dụng vị thế trong CPTPP để thúc đẩy cải cách pháp lý và bảo vệ lao động, kiên trì nêu từng trường hợp tù nhân lương tâm, hỗ trợ xã hội dân sự, và phối hợp với các nền dân chủ khác để tăng sức ép.

Kết thúc bài phát biểu, ông Điềm dẫn lại thông điệp của Thủ tướng Canada Carney tại Kyiv gần đây: “Sự nghiệp của các bạn, tự do, dân chủ, chủ quyền, cũng là sự nghiệp của chúng tôi.” Và ông bày tỏ mong muốn Canada cũng khẳng định cam kết ấy với nhân dân Việt Nam.

Đại diện Việt Tân Bắc Mỹ, Ô. Trần Quốc Dzũng (phải) tiếp Ô. Marc Kealey, Chánh văn phòng cho cố Thủ tướng Canada John Turner (1990)
Đại diện Việt Tân Bắc Mỹ, Ô. Trần Quốc Dzũng (phải) tiếp Ô. Marc Kealey, Chánh văn phòng cho cố Thủ tướng Canada John Turner (1990)

Trong khuôn khổ buổi gặp, ông Trần Quốc Dzũng cũng đã có dịp tiếp xúc với ông Marc Kealey, Chánh văn phòng cho cố Thủ tướng Canada John Turner (1990). Cuộc trao đổi nhấn mạnh đến tình trạng vi phạm nhân quyền dưới thể chế Tô Lâm và những nỗ lực quốc tế cần thiết để hỗ trợ các nạn nhân bị đàn áp.

Sự kiện Tiếp tân Nhân quyền Việt Nam 2025 tại Ottawa cho thấy mối quan tâm ngày càng lớn của giới lập pháp Canada đối với tình hình nhân quyền tại Việt Nam, đồng thời mở ra cơ hội để gắn kết các giá trị dân chủ và nhân quyền vào chính sách đối ngoại của Canada với Hà Nội.

Một vài hình ảnh buổi tiếp tân:

Dân biểu Judy Sgro, thành viên danh dự của đảng Việt Tân (thứ ba từ trái) là dân biểu bảo trợ buổi Tiếp tân Nhân quyền Việt Nam; Dân biểu gốc Việt bà Chi Nguyen (Nguyễn Diễm Thùy Chi - áo sọc đen trắng)
Dân biểu Judy Sgro, thành viên danh dự của đảng Việt Tân (thứ ba từ trái) là dân biểu bảo trợ buổi Tiếp tân Nhân quyền Việt Nam; Dân biểu gốc Việt bà Chi Nguyen (Nguyễn Diễm Thùy Chi – áo sọc đen trắng)

Minh Nhật

Facebook Việt Tân

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.