Úc cấm cài đặt DeepSeek trên các thiết bị của chính phủ

Deepseek, ứng dụng trí tuệ nhân tạo mới của Trung Quốc, ra mắt đầu năm 2025. Ảnh: Reuters - Dado Ruvic
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 04/02/2025, chính phủ Úc đã quyết định cấm sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo DeepSeek trên tất cả các thiết bị của chính phủ. Lý do là ứng dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc mới ra này chứa đựng nhiều nguy hiểm đối với an ninh.

Trong một chỉ thị công bố ngày hôm qua, bộ trưởng Nội vụ Úc, Stéphanie Foster, nói rõ: “Sau khi phân tích các rủi ro và đe dọa, tôi cho rằng việc sử dụng các sản phẩm, ứng dụng và dịch vụ Internet của DeepSeek là mối nguy hiểm không thể chấp nhận được đối với an ninh của chính phủ Úc.” Chỉ thị cho biết là các chương trình ứng dụng DeepSeek sẽ phải bị gỡ khỏi tất cả các thiết bị cố định và di động của chính phủ Úc ngay trong ngày thứ Tư 05/02.

Thông tín viên Plesse Grégory tại Sydney cho biết thêm thông tin:

“Vừa được đưa vào sử dụng cho công chúng thì đã bị cấm. DeepSeek, ứng dụng hội thoại thông minh của Trung Quốc sẽ phải bị xóa khỏi tất cả các thiết bị của chính phủ được các công chức Úc sử dụng, mặc dù vậy những nhân viên đó vẫn có thể sử dụng ứng dụng trên điện thoại và máy tính của cá nhân.

Quyết định này của Bộ Nội vụ dựa trên những khuyến cáo của các cơ quan tình báo, cho rằng DeepSeek là mối nguy cơ cho an ninh quốc gia. Quyết định này được được phe đối lập ủng hộ, thậm chí một trong những lãnh đạo của họ là bà Susan Laye còn cho rằng chính phủ đáng ra phải đi xa hơn nữa.

Bà nói: “Rõ ràng đây là một quyết định đúng hướng. Nhưng nếu ta xóa DeepSeek trên các thiết bị của chính phủ, toàn thể dân chúng cũng có thể tự hỏi liệu họ có phải xóa ứng dụng trên máy của họ hay không?»

Hồi năm 2023, biện pháp này đã từng được áp dụng đối với TikTok, một ứng dụng khác của Trung Quốc, giới hạn lệnh cấm đối với các công chức và các thiết bị họ sử dụng cho công việc, nhưng lần này chính phủ kêu gọi mọi người dân Úc cảnh giác khi dùng DeepSeek. Bởi vì giống như mọi công ty Trung Quốc, DeepSeek có nghĩa vụ theo luật định phải trao cho chính quyền các dữ kiện của người sử dụng nếu được yêu cầu.»

Anh Vũ

Nguồn: RFI

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”