Việt Nam cần chấm dứt bức hại người đang bị tù vì phê phán chính quyền

Nhà hoạt động vì quyền đất đai Trịnh Bá Tư đang thụ án tù tại Việt Nam. Ảnh: VOA (FB Trịnh Tư)
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Patricia Gossman

Ngay lập tức phóng thích Trịnh Bá Tư và những người nhà ông đang bị giam cầm bất công

Từ ngày 31 tháng Mười, Trịnh Bá Tư, một tù nhân chính trị Việt Nam, đã bị biệt giam trong phòng tối, không cho ai thăm gặp, thậm chí không cho nhìn thấy ánh sáng. Quản giáo chỉ mở cánh cửa hai lần một ngày trong thời gian ngắn để đưa cơm – đó là những gương mặt người duy nhất mà ông được phép tiếp xúc.

Vì sao lại bị trừng phạt nặng nề đến thế? Vài ngày trước đó, Trịnh Bá Tư đã phàn nàn về tình trạng gạo hôi, mốc mà ông và các tù nhân khác được nhà tù cấp cho ăn.

Và hồi tháng Chín, được biết ông và các bạn tù chính trị đòi “trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với các tù nhân chính trị và các nhà hoạt động xã hội hiện đang bị cầm tù tại Việt Nam” và “yêu cầu nhà nước Việt Nam thượng tôn quyền con người đầy đủ và toàn diện để mở đường cho tiến trình dân chủ hóa quốc gia.”

Đảng Cộng sản cầm quyền ở Việt Nam duy trì vị thế độc tôn về quyền lực chính trị và không cho phép bất kỳ sự thách thức nào đối với đường lối lãnh đạo của mình. Chính quyền Việt Nam hiện đang giam giữ ít nhất là 160 tù nhân chính trị – những người bị cầm tù, thường là nhiều năm, vì đã bày tỏ quan điểm phê phán chính quyền hoặc chính sách của nhà nước.

Trịnh Bá Tư, 36 tuổi, đang thụ án tám năm tù giam trong Trại giam số 6 ở tỉnh Nghệ An vì ông đã phê phán Đảng Cộng sản. Đó là truyền thống gia đình ông. Mẹ ông, bà Cấn Thị Thêu, đang thụ án tám năm tù trong Trại giam số 5 ở tỉnh Thanh Hóa. Anh trai ông, Trịnh Bá Phương, đang thụ án 10 năm tù, và đang kháng cáo một bản án mới chồng thêm 11 năm tù nữa.

Đã từ lâu gia đình ông tham gia biểu tình và vận động cho nhân quyền, quyền lợi đất đai và bảo vệ môi trường, cùng nhiều vấn đề khác. Nhà cầm quyền Việt Nam đã cáo buộc họ với tội danh tuyên truyền chống nhà nước theo điều 117 của Bộ luật Hình sự Việt Nam, một điều luật thường được chính quyền thường xuyên vận dụng để đàn áp bất đồng chính kiến.

Các nhà tài trợ và đối tác thương mại quốc tế của Việt Nam đã quá chú trọng vào nền kinh tế đang bùng phát của quốc gia này nên nói quá ít về tình trạng vi phạm nhân quyền một cách có hệ thống. Họ nên gây sức ép với nhà cầm quyền Việt Nam để phóng thích ngay lập tức Trịnh Bá Tư và tiến hành điều tra cẩn thận về điều kiện giam giữ để bảo đảm đáp ứng được các tiêu chuẩn quốc tế về thức ăn, nước uống và chăm sóc y tế.

* Tiến sĩ Patricia Gossman là Phó Giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch)

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”