VinGroup trở thành tử huyệt của nền kinh tế Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cảnh Chân

VinGroup khởi công 11 đại dự án, tổng 3,4 triệu tỷ, gấp 138% tổng thu ngân sách năm 2025 (2,47 triệu tỷ đồng)

Mới đây, VinGroup được CSVN tiếp tay khởi công 11 đại dự án với tổng mức đầu tư tới 3,4 triệu tỷ đồng nhằm chào mừng đại hội 14. Các dự án này trải dài từ phát triển đô thị, hạ tầng giao thông, năng lượng tái tạo đến công nghiệp nặng; cho thấy độ bao phủ rộng khắp trong nhiều lĩnh vực của tập đoàn này.

Để dễ hình dung số tiền này khủng lồ ra sao, thì chỉ cần so sánh với tổng thu ngân sách năm 2025 ước đạt 2,47 triệu tỷ đồng. Như vậy, tổng vốn đầu tư của 11 dự án nói trên tương đương tới 138% tổng thu ngân sách, hay nói cách khác, toàn bộ ngân sách quốc gia trong một năm cũng không đủ để “đỡ” các dự án này.

Vậy tiền ở đâu ra? Trong nhiều năm qua, mô hình tăng trưởng của tập đoàn ông Vượng gắn liền với một công thức quen thuộc là bắt tay với nhà cầm quyền thu hồi đất quy mô lớn, đền bù thấp, rồi chuyển đổi mục đích sử dụng, phân lô bán nền, và đẩy giá bất động sản lên trời. Đây là mô hình sinh lợi nhanh, nhưng cái giá phải trả không nằm trên báo cáo tài chính của doanh nghiệp, mà được chuyển sang cho người dân và xã hội.

Khái niệm “thu hồi’ với giá rẻ mạt khiến dân mất đất mà không thể mua lại nhà; sinh kế truyền thống không còn; rồi khi giá nhà đất bị đẩy lên cao vượt xa khả năng chi trả của đa số người lao động, thì bất động sản bị nước ngoài thâu tóm… Thế là, lợi nhuận được tư nhân hóa, còn hậu quả thì bị “xã hội hóa.”

Cùng với đó là rút ruột ngân sách để đổ tiền vào các dự án này. Nên nhớ, tập đoàn của ông Vượng đang đứng trước nguy cơ phá sản khi liên tục thất bại trong đầu tư sản xuất điện thoại, xe hơi… Trong một nền kinh tế thị trường đúng nghĩa, thất bại kinh doanh là rủi ro mà doanh nghiệp phải tự gánh chịu. Tuy nhiên, với VinGroup thì khác. Dù mang tính chất doanh nghiệp tư nhân, nhưng tập đoàn của Phạm Nhật Vượng chẳng khác nào sân sau của các lãnh đạo chóp bu nhà nước.

Hầu như các khoản thua lỗ của VinGroup đều được chuyển hóa thành “rủi ro hệ thống,” tức là rủi ro mà nhà nước và xã hội buộc phải chia sẻ. Những “đại dự án” mới được vẽ ra không chỉ mang ý nghĩa mở rộng đầu tư, mà còn có thể được hiểu như một cách tái phân bổ dòng tiền, là cách lấy tiền thuế của dân để bù lỗ cho VinGroup.

Với quy mô của VinGroup hiện nay, nếu tập đoàn này gặp khủng hoảng nghiêm trọng hoặc phá sản, hệ lụy sẽ không chỉ dừng ở phạm vi doanh nghiệp, mà có thể lan sang hệ thống ngân hàng, thị trường bất động sản, lao động… kéo theo sự sụp đổ của cả nền kinh tế Việt Nam.

Chính điều đó đã tạo ra một tình thế nguy hiểm rằng VinGroup quá lớn để sụp đổ. Mà khi một doanh nghiệp rơi vào trạng thái “quá lớn để sụp đổ,” nhà nước gần như bị đặt vào thế bắt buộc phải cứu, dù cái giá là sửa luật, nới quy định, ban hành cơ chế đặc thù, hay thậm chí là chấp nhận rủi ro lạm phát thông qua việc in thêm tiền để bơm vào. Về lâu dài,  lại trở thành gánh nặng nợ công cho các thế hệ sau phải gánh chịu.

Biến VinGroup thành một siêu tập đoàn bao phủ mọi lĩnh vực, nắm giữ hàng chục đại dự án cũng là một canh bạc tất tay của nhà nước CSVN. Nếu VinGroup phá sản, kinh tế Việt Nam chắc chắn sụp đổ theo hiệu ứng domino. Nhất là trong bối cảnh kinh tế suy thoái hiện nay. Cùng với đó, VinGroup đang trở thành một tử huyệt mà ngoại bang có thể tận dụng bất cứ khi nào, nếu muốn tấn công Việt Nam.

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…