Virus corona có thể tồn tại trên các bề mặt bao lâu?

Hình minh họa virus corona. Ảnh: the-scientist.com
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các nghiên cứu về nCoV cho đến nay chỉ cho chúng ta biết một phần về loại virus corona mới này, và còn nhiều điều chúng ta chưa biết.

Một trong nhiều điều như vậy là nCoV có thể tồn tại trên các bề mặt của các vật dụng bao lâu. Câu hỏi này đang được các nhà khoa học tìm câu trả lời.

Thuộc nhóm các loại virus corona, nCoV có những đặc điểm chung nhất định với các loại virus corona đã biết, chẳng hạn, bộ gen của nó giống với của SARS đến 80%.[1]

Nghiên cứu các loại virus corona đã biết, vì vậy, có thể gợi ý những đặc điểm chưa biết của nCoV mà ở đây là thời gian tồn tại trên các bề mặt của nó.

Với cách tiếp cận này, 4 nhà khoa học Đức tại Đại học Y Greifswald và Đại học Ruhr Bochum đã phân tích 22 nghiên cứu trước đây về các loại virus corona, bao gồm SARS, MERS, HCoV, v.v.

Phân tích, được công bố online vào ngày 6/2,[2][3] chỉ ra rằng các loại virus này có thể tồn tại trên các bề mặt của các vật dụng vô tri, như kim loại, thủy tinh hay nhựa, đến 9 ngày.

Ví dụ, SARS có thể tồn tại trong nhiệt độ phòng trên các bề mặt kim loại 5 ngày, gỗ 4 ngày, giấy 5 ngày, thủy tinh 4 ngày, nhựa 9 ngày.

Các điều kiện môi trường thay đổi có thể làm tăng hay giảm thời gian tồn tại của chúng, chẳng hạn, ở nhiệt độ từ 30 độ C trở lên, thời gian tồn tại của chúng giảm đi.

Phân tích cũng chỉ ra rằng các loại virus này có thể làm cho bất hoạt bằng một số biện pháp khử trùng bề mặt với 62–71% ethanol, 0,5% hydrogen peroxide, hoặc 0,1% sodium hypochlorite trong 1 phút.

Ngoài ra, các chất diệt khuẩn như 0,05–0,2% benzalkonium chloride hay 0,02% chlorhexidine digluconate cũng có tác dụng nhưng kém hơn.

Kết quả phân tích trên đây gợi ý rằng khử trùng bề mặt là biện pháp thích hợp để giảm thời gian tồn tại của các loại virus corona, cũng như để phòng ngừa lây lan.

Hẳn nhiên, phân tích không thể đi đến kết luận nào về thời gian tồn tại trên các bề mặt của nCoV. Chúng ta chỉ có thể đoán rằng nCoV có thể tồn tại trên các bề mặt nhiều ngày như các loại virus corona khác.

Mặc dù theo Trung tâm Kiểm soát và Ngăn ngừa Bệnh tật Hoa Kỳ (Centers for Disease Control and Prevention, CDC), các loại virus corona được cho là lây lan chủ yếu qua các giọt hô hấp[4] (và do vậy, thứ yếu qua các con đường khác), song với những gì chúng ta chưa biết về nCoV, các biện pháp vệ sinh bề mặt nên được thực hiện để phòng ngừa nCoV hiệu quả nhất có thể.

Nguyễn Trang Nhung

Chú thích:

[1] A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7

[2] Persistence of coronaviruses on inanimate surfaces and their inactivation with biocidal agents
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext

[3] Trong phân tích này, các tác giả gọi nCoV bằng tên chính thức của nó là SARS-CoV-2. Tên này cần được phân biệt với Covid-19, là tên chính thức của bệnh do nCoV gây ra.

[4] Frequently Asked Questions and Answers
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html

Nguồn: RFA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ngân hàng TMCP Sài Gòn (gọi tắt là SCB) của đại gia Trương Mỹ Lan được chính phủ Việt Nam bơm tiền cứu. Ảnh: Nhac Nguyen/ AFP via Getty Images

Giải cứu SCB: Lợi bất cập hại!

Hình dung một cách đơn giản thì ngân hàng SCB huy động tiền của người dân, cung cấp cho bà Trương Mỹ Lan, bà này hối lộ cho các quan chức, rồi bây giờ bà Lan bị án tử hình còn NHNN bơm tiền ra để cứu ngân hàng SCB.

Khoản tiền giải cứu khổng lồ này [24 tỷ đô-la] không tự dưng mà có mà lấy từ ngân sách, nghĩa là từ tiền người dân và doanh nghiệp đóng thuế, từ bán tài nguyên quốc gia. Xét cho cùng, đất nước thiệt đơn thiệt kép, chỉ các quan chức giấu mặt được hưởng lợi.

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô. 

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.