Vòng vây đang siết Lê Thanh Hải?

Lê Thanh Hải, cựu Ủy viên BCT, cựu Bí thư Thành ủy HCM. Ảnh: Info.net
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đầu tháng 3/2018 báo chí trong nước loan tin Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong ra quyết định kỷ luật “khiển trách” Lê Tấn Hùng, sau khi có cáo buộc của Thanh tra Thành phố về những “sai phạm kế toán tài chính” của ông này.

Lê Tấn Hùng là ai?

Đó là Tổng giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn, cũng là em trai của Lê Thanh Hải, người nắm chức vụ bí thư Thành uỷ từ năm 2006 đến tháng 1/2016 và mất chức sau đại hội đảng lần thứ 12.

Trong cương vị tổng giám đốc, Hùng toa rập cùng kế toán trưởng công ty ký và chi khống số tiền lên đến hơn 13 tỷ đồng cho cán bộ đi học tập nước ngoài. Sau cuộc thanh tra, được biết chỉ có 40 trong số 70 người có trong danh sách xuất cảnh. Lẽ dĩ nhiên đối với Hùng, đây chỉ là số tiền mọn nhờ lươn lẹo 30 con ma để chia chác nhau xài vặt.

Với mức kỷ luật nhẹ nhàng như gió thoảng, Hùng tưởng đâu đã được yên thân tiếp tục ngồi trong chiếc ghế tổng giám đốc béo bở để bày mưu tính kế cho những phi vụ làm ăn khác. Kiểu kỷ luật như gãi ngứa này không làm ai ngạc nhiên vì trong giang sơn của Bí thư thành uỷ Lê Thanh Hải, không ai muốn đụng đến thân thế ông em Lê Tấn Hùng.

Nhưng sau hơn 6 tháng, đột nhiên vụ án bị lật lại khi cũng chính lãnh đạo thành phố này, ngày 1/10 đánh giá rằng hình thức kỷ luật “khiển trách” đối với Hùng là chưa thoả đáng. Vấn đề của Hùng cần phải xem xét lại bằng cách lập ra một hội đồng kỷ luật mới.

Điều này có thể cho người ta hiểu rằng Lê Tấn Hùng sẽ bị mang ra xét xử lần thứ hai mà lần này hình thức kỷ luật chắc chắn sẽ không phải là giơ cao đánh khẽ. Vì ngoài tội chi khống 13 tỷ đồng trước đó, thành uỷ Sài Gòn đã moi ra Hùng vi phạm thêm 3 tội trạng khác: cho thuê đất, hợp tác đầu tư chưa có ý kiến cấp trên và mua bán đầu tư đất đai ngoại thành. Hoá ra từ lâu dù là tổng giám đốc một công ty ngành nông nghiệp, Hùng được hưởng biệt lệ “không làm nông nghiệp” mà công khai lao vào chiếm dụng, khai thác đất công trong mục đích thủ lợi.

Theo Kiểm toán Nhà nước, SAGRI (Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn) đã sử dụng bất hợp pháp 1.900 ha đất công bằng cách giao cho các công ty vệ tinh của mình khai thác. Điều đặc biệt là hành động nói trên đều chưa có sự chấp thuận của cấp trên cũng như chưa có quyết định thu hồi và giao đất. Ngoài ra SAGRI còn ký hàng chục hợp đồng “hợp tác kinh doanh” với nhiều đơn vị khác mà thực chất là cho thuê đất… không phải của mình để lấy tiền!

Dư luận đều biết do được người anh chống lưng nên Lê Tấn Hùng và đàn em mới tha hồ tung hoành kinh doanh đất đai của các quận huyện một cách bất hợp pháp mà không ai dám đụng đến. Trong giang sơn của “Anh Hai”, đất công không khác tài sản của gia đình họ Lê.

Trong suốt 10 năm làm bí thư thành uỷ và trước đó chủ tịch UBND TP, Lê Thanh Hải được người dân mô tả là “lãnh chúa Sài Gòn”, đã bố trí gia tộc nắm giữ nhiều chức vụ hái ra tiền trong địa phương cai trị của mình. Đặc biệt Hải có mối liên hệ gắn bó với trùm bất động sản Trương Mỹ Lan của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Qua đó Vạn Thịnh Phát có cơ hội làm chủ nhiều khu đất vàng giá trị hàng tỷ đô-la hiện diện khắp nơi như Union Square, An Đông Plaza, Windsor Hotel, dự án Sherwood Residence, Hùng Vương Plaza, v.v…

Nhờ sự phò tá hết mình của Tất Thành Cang, Nguyễn Văn Đua, Nguyễn Hữu Tín, Lê Thanh Hải xé nát Dự án Thủ Thiêm, làm ngược lại những gì đã được quyết định của ông Võ Văn Kiệt trước đó. Điển hình như chiếm trọn 160 ha đất tái định cư của dân, mang cấp cho hơn 50 doanh nghiệp làm dự án, đẩy người dân vào chỗ khốn cùng.

Trở lại với Lê Tấn Hùng, lần trước mặc dù với những bằng chứng vi phạm pháp luật rõ ràng, nhưng Hùng chỉ bị Nguyễn Thành Phong vuốt nhẹ bằng hình thức khiển trách. Lý do ai cũng biết Phong cũng là đàn em trong băng nhóm của Lê Thanh Hải nên bao che, xí xoá tội lỗi lẫn nhau.

Nhưng có lẽ câu chuyện không qua được mắt Tổng Trọng nên Trọng sai tay chân của mình thành lập hội đồng kỷ luật mới xử tội Hùng, một cách gián tiếp cảnh báo người anh Lê Thanh Hải. Một khi lập ra hội đồng kỷ luật mới, chắc chắn chiếc ghế tổng giám đốc của Hùng khó còn vững. Từ đó vụ án sẽ kéo theo nhiều con dê tế thần khác còn giấu mặt.

Mục đích của Tổng Trọng không phải là bỏ tù Lê Tấn Hùng hay Nguyễn Hữu Tín, hay Tất Thành Cang. Mà Trọng muốn căn cứ vào những chứng cớ điều tra những người này, quy cho được trách nhiệm của cựu bí thư thành uỷ Lê Thanh Hải trong vụ Thủ Thiêm. Nhất là buộc Hải phải nhả ra số tài sản kếch xù thủ đắc được trong suốt 10 năm quyền lực một vùng.

Chỉ cách nhau một thời gian ngắn, cả người con là Lê Trương Hải Hiếu tới người em trai Lê Tấn Hùng bị kỷ luật và tay chân thân tín Nguyễn Hữu Tín bị khởi tố, quả thật vòng vây chung quanh Lê Thanh Hải đang siết lại dần.

Lò ông Trọng đang cần loại củi đáng giá nhất cỡ Đinh La Thăng để tôn vinh “người đốt lò vĩ đại” sau khi quốc hội bỏ phiếu đồng ý “nhất thể hoá” 100%. Dĩ nhiên chủ tịch Nguyễn Phú Trọng cũng cần một chiến công chống tham nhũng vang dội để củng cố chiếc ghế của mình ít nhất tới đại hội 13.

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”