WHO: Có chứng cớ cho thấy virus COVID-19 bay lơ lửng trong không khí

Bác Sĩ Maria Van Kerkhove của Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO). Ảnh: Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong lúc tình trạng dịch bệnh COVID-19 đang trở nên trầm trọng,  Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) nay xác nhận rằng có chứng cớ đang dần xuất hiện, cho thấy con virus nguy hiểm và dễ lây này có thể truyền qua không khí (airborne transmission).

Theo bản tin hãng thông tấn UPI, trong một cuộc họp báo hôm Thứ Ba [7/7/2020], các chuyên gia y tế của WHO đã đáp trả lời kêu gọi qua thư ngỏ do 239 khoa học gia ký một ngày trước đó, yêu cầu cơ quan Liên Hiệp Quốc này công nhận việc COVID-19 có thể lan truyền qua không khí, và có biện pháp nhằm ngăn chặn sự truyền nhiễm qua cách này.

Bác Sĩ Maria Van Kerkhove, một chuyên gia về dịch tễ và là người đứng hàng đầu về mặt chuyên môn của WHO để đối phó với COVID-19, nói các chuyên gia của  WHO đang xem xét các chứng cớ mới có này, và thảo luận về khả năng truyền qua không khí của COVID-19, để công bố bản báo cáo khoa học của họ trong ít ngày tới.

Tổ chức WHO hiện xác nhận rằng COVID-19 có thể truyền qua những giọt nước nhỏ li ti, bắn ra khi người ta nói, hắt hơi hoặc ho. Tuy nhiên, cách truyền nhiễm này khác với truyền nhiễm qua không khí.

WHO nay nói rằng việc COVID-19  truyền nhiễm qua không khí có thể xảy ra trong một số trường hợp đặc biệt, nhất là trong các cơ sở y tế, nơi việc điều trị có thể tạo ra aerosol (bụi khí hoặc còn gọi là khí dung).

Trong bức thư gửi cho WHO, các khoa học gia nói rằng các cuộc nghiên cứu của họ cho thấy “không có gì để nghi ngờ” là COVID-19 bay ra trong khi người ta thở, nói chuyện và ho, trong các hạt nước nhỏ li ti đủ để tiếp tục bay lơ lửng trong không khí, khiến trở thành mối đe dọa lây nhiễm, xa hơn cả khoảng cách từ 3 foot tới 6,5 foot [1-2m] từ người nhiễm bệnh, nhất là trong các khu vực đóng kín.

Các khoa học gia nói rằng việc các tổ chức y tế, gồm cả WHO, ngần ngại công nhận rằng virus cũng truyền qua không khí, ở mọi nơi chứ không chỉ các cơ sở y tế, là điều đáng lo ngại và cảnh cáo rằng việc không có hướng dẫn rõ ràng về biện pháp kiểm soát virus bay lơ lửng trên không sẽ có hậu quả trầm trọng.

Nguồn: Người Việt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.