Xuất hiện bảng hiệu lớn ở Úc vận động phóng thích ông Châu Văn Khảm

Bảng hiệu ở Sydney kêu gọi vận động trả tự do cho ông Châu Văn Khảm. Ảnh: Facebook Friends of Chau Van Kham
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hướng tới ngày Nhân quyền Quốc tế 10/12, một nhóm người Việt tại Australia đã dựng một bảng hiệu lớn ven đại lộ ở Sydney kêu gọi chính phủ Úc gây áp lực hơn nữa để chính quyền Việt Nam trả tự do cho ông Châu Văn Khảm.

Đây là một nỗ lực của nhóm những người bạn của ông Châu Văn Khảm [Friends of Chau Van Kham] đang phát động để ông được phóng thích ra khỏi nhà tù ở Việt Nam.

Tấm biển lớn có chân dung ông Châu Văn Khảm với nội dung: “Hãy đưa ông ấy về nhà. Một công dân Úc đang bị tù oan sai tại Việt Nam. Hãy giúp ông Châu Văn Khảm về với gia đình. Hãy đưa ông về lại Úc.”

Ông Paul Huy Nguyễn, cựu Chủ tịch Cộng đồng Người Việt Tự do – New South Wales, nói với VOA:

“Chúng tôi đang cùng với một số anh em vận động để chính giới lên tiếng mạnh hơn, làm thế nào để ông Châu Văn Khảm được phóng thích. Ở ngay tại thành phố Sydney, các anh em có làm một bảng poster rất lớn ở ngay giữa đường để cho bàn dân thiên hạ thấy được rằng chúng tôi có một công dân Úc bị bắt giam trong trại tù ở Việt Nam với bản án 12 năm tù và yêu cầu chính phủ can thiệp để giúp cho cá nhân này được phóng thích.”

Bảng hiệu ở Sydney, Úc kêu gọi vận động trả tự do cho ông Châu Văn Khảm. Ảnh: Facebook Friends of Chau Van Kham
Bảng hiệu ở Sydney, Úc kêu gọi vận động trả tự do cho ông Châu Văn Khảm. Ảnh: Facebook Friends of Chau Van Kham

Trong hai năm qua, cộng đồng người Việt tại Úc đã liên tục lên tiếng về trường hợp của ông Châu Văn Khảm, 72 tuổi, một công dân ở Sydney, người bị chính quyền Việt Nam bắt giam từ tháng 1/2019, với cáo buộc “âm mưu khủng bố,” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự.

Tại Úc, các hội đoàn, gia đình của ông Khảm đã kêu gọi Ngoại trưởng Úc Marise Payne, Thủ tướng Scott Morrison, và các dân biểu can thiệp cho trường hợp của ông.

Tuy nhiên, ông Paul Huy Nguyễn bày tỏ sự thất vọng, mà như lời ông nói là chính phủ Úc có vẻ “nhân nhượng” với chính phủ Việt Nam về trường hợp này.

Ông nói:

“Chúng tôi đã vận động chính giới trong nhiều năm qua, ngoại trưởng Úc, các thượng nghị sĩ, dân biểu Úc cũng đã biết việc này. Có một sự nhân nhượng không dám làm của chính phủ Úc.”

“Đây là một sự thất vọng,” ông Paul nói.

Tương tự, ông Nguyễn Đỗ Thanh Phong, đại diện Đảng Việt Tân tại Úc, nói rằng chính phủ Úc “làm chưa đủ mạnh” để ông Khảm được tự do.

“Một số người bạn của ông Châu Văn Khảm đã liên kết với nhau và đã liên lạc với bà Marise Payne, và yêu cầu bà ngoại trưởng phải làm mạnh hơn, vì trong thời gian vừa qua, Úc làm vẫn chưa đủ, nên người công dân của mình vẫn còn bị giam ở bên đó.”

VOA đã liên lạc Bộ Ngoại giao Úc để xin ý kiến về các phát biểu này, nhưng chưa được phản hồi.

Hôm 6/12, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) hối thúc chính phủ Úc gây sức ép để Việt Nam đạt được những mốc tiến bộ rõ ràng về nhân quyền trong cuộc đối thoại nhân quyền song phương lần thứ 17 giữa 2 nước, được tổ chức trực tuyến vào ngày 8/12.

HRW đề cập đến trường hợp của ông Châu Văn Khảm, cho rằng việc thương lượng để ông được phóng thích và trở về Úc đoàn tụ với gia đình “phải là một ưu tiên hàng đầu” của Canberra trong cuộc đối thoại với Hà Nội.

“Australia cần sử dụng ảnh hưởng của mình để gây sức ép với Việt Nam nhằm buộc họ thực hiện những hành động cụ thể để đảo ngược hồ sơ nhân quyền tồi tệ của mình,” bà Elaine Pearson, giám đốc quốc gia Australia của HRW, nói trong một thông cáo.

HRW cũng kêu gọi chính phủ Úc vận dụng cơ hội đối thoại vào ngày 8/12 để gây sức ép với Việt Nam trong việc chấm dứt “chính sách đàn áp một cách có hệ thống” các quyền chính trị và dân sự cơ bản, trong đó có quyền tự do biểu đạt, lập hội, nhóm họp ôn hoà và quyền tự do tôn giáo cũng như tín ngưỡng.

Chính quyền Việt Nam cáo buộc ông Khảm có liên quan đến Việt Tân – một đảng chính trị có trụ sở ở Hoa Kỳ đã bị chính quyền Việt Nam liệt vào diện tổ chức khủng bố năm 2016.

Báo Công an Nhân dân của Bộ Công an Việt Nam cho rằng tổ chức Việt Tân đã “bịa đặt thông tin, bóp méo sự thật, xuyên tạc vấn đề, đổi trắng, thay đen để tạo nên sự ngờ vực, trộn lẫn đúng sai để người dân, đặc biệt là kiều bào hiểu sai bản chất của vụ án Châu Văn Khảm.”

Nguồn: VOA

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”