Diễn Đàn, F1

Phiên tòa ô nhục: Hai án tử hình, một chung thân

Tổng hợp
14/09/2020

Phiên tòa ô nhục Đồng Tâm kết thúc chiều 14/9/2020 với 2 bản án tử hình, 1 chung thân. Ảnh: FB Luân Lê

Phiên sơ thẩm vụ án Đồng Tâm đã kết thúc chiều nay 14 tháng Chín với các bản án “bỏ túi” gây phẫn nộ rộng rãi trong dư luận trong và ngoài nước.

Có 6 bị cáo bị xử tội Giết người, với 2 án tử hình (ông Công và Chức), 1 án chung thân (Doanh). Ông Hiểu 16 năm. Nguyễn Quốc Tiến (Tiến mạ) 13 năm. Nguyễn Văn Tuyển 12 năm.

Các (23) bị cáo còn lại bị xử tội Chống người thi hành công vụ, với 15 án treo và trả tự do ngay tại phiên tòa.

Bà Nối bị tăng hình phạt, Viện Kiểm Sát đề nghị 4-5 năm, toà xử 6 năm tù giam. Các bị cáo khác đều được giảm mức hình phạt so với Viện Kiểm Sát (VKS) đề nghị.

Ông Lê Đình Công và Lê Đình Chức sẽ kháng cáo.

Mức án đối với các bị cáo như sau:

1. Lê Đình Công tử hình (bị VKS đề nghị tử hình).
2. Bùi Viết Hiểu 16 năm tù (bị đề nghị 16 đến 18 năm tù).
3. Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù (bị VKS đề nghị 14 đến 16 năm tù).
4. Lê Đình Chức tử hình (bị VKS đề nghị tử hình).
5. Lê Đình Doanh chung thân (bị VKS đề nghị chung thân).
6. Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù (16 đến 18 năm tù) cùng Tội giết người.
7. Nguyễn Văn Quân 5 năm tù (bị VKS đề nghị 6 đến 7 năm tù).
8. Lê Đình Uy 5 năm tù (bị VKS đề nghị 6 đến 7 năm tù).
9. Lê Đình Quang 5 năm tù (bị VKS đề nghị 6 đến 7 năm tù).
10. Bùi Thị Nối 6 năm tù (bị VKS đề nghị 4 đến 5 năm tù).
11. Bùi Thị Đục 3 năm tù treo (bị VKS đề nghị 3 đến 4 năm tù).
12. Nguyễn Thị Bét 3 năm tù treo (bị VKS đề nghị 3 đến 4 năm tù).
13. Trần Thị La 3 năm tù treo (bị VKS đề nghị 3 đến 4 năm tù).
14. Nguyễn Thị Lụa 3 năm tù treo (bị VKS đề nghị 2 năm 3 tháng đến 3 năm tù).
15. Bùi Văn Tiến 5 năm tù (bị VKS đề nghị 5 đến 6 năm tù).
16. Nguyễn Văn Duệ 3 năm tù (bị VKS đề nghị 3 đến 4 năm tù).
17. Lê Đình Quân 5 năm tù treo (bị VKS đề nghị 4 đến 5 năm tù).
18. Bùi Văn Niên 3 năm tù treo (bị VKS đề nghị 2 đến 2 năm 6 tháng tù).
19. Bùi Văn Tuấn 3 năm tù (bị VKS đề nghị 3 đến 4 năm tù).
20. Trịnh Văn Hải 3 năm tù (bị VKS đề nghị 4 đến 5 năm tù).
21. Nguyễn Xuân Điều 3 năm tù treo (bị VKS đề nghị 3 đến 4 năm tù).
22. Mai Thị Phần 30 tháng tù treo (bị VKS đề nghị 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù).
23. Đào Thị Kim 24 tháng tù treo (bị VKS đề nghị 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù).
24. Lê Thị Loan 30 tháng tù treo (bị VKS đề nghị 2 năm 6 tháng tù).
25. Nguyễn Văn Trung 18 tháng tù treo (bị VKS đề nghị 18 đến 24 tháng tù).
26. Lê Đình Hiển 15 tháng tù treo (bị VKS đề nghị 15 đến 16 tháng tù, cho hưởng án treo).
27. Bùi Viết Tiến 15 tháng tù treo (bị VKS đề nghị 15 đến 16 tháng tù, cho hưởng án treo).
28. Nguyễn Thị Dung 15 tháng tù treo (bị VKS đề nghị 15 đến 16 tháng).
29. Trần Thị Phượng 15 tháng tù treo (bị VKS đề nghị 15 đến 16 tháng, cho hưởng án treo).

Với một phiên tòa có tới 29 bị cáo mà các phần xét hỏi, buộc tội và bào chữa, tranh luận chỉ tròn trèm võn vẹn 4 ngày trước khi nghị án và tuyên án, khiến Luật Sư Ngô Anh Tuấn – một trong số các luật sư bào chữa cho các bị cáo – trong thời gian tòa nghị án, đã nêu 3 vấn đề cần làm rõ trước khi tuyên án: 1) xác định việc lực lượng công an tấn công vào nhà ông Lê Đình Kình giữa đêm có đúng pháp luật không? 2) làm rõ lý do bắn chết ông Lê Đình Kình; và 3) làm rõ lý do tại sao không tiến hành thực nghiệm điều tra?

Thế nhưng hội đồng xét xử vẫn bất chấp các luận cứ của các luật sư, xem thường dư luận, tuyên đọc các bản án “bỏ túi” nêu trên.

Một phiên tòa ô nhục!

Theo FB Luân Lê (LS Lê Luân), FB Tuan Ngo (LS Ngô Anh Tuấn)

án bỏ túi, bản án bỏ túi, luật đất đai, phiên tòa ô nhục, vụ án Đồng Tâm

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Nguyễn Hoàng (Từ Budapest) 12/07/2026

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Bình Nguyên Nguyễn 11/07/2026

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Lý Thái Hùng 08/07/2026

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Bẫy thu nhập trung bình

Ngô Mạnh Hùng - Tạp chí Thế Kỷ Mới 07/07/2026

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”