Vấn nạn “nhạt chính trị” nơi nghị trường Quốc Hội

Quốc Hội, cơ quan được cho là "cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất nước CHXHCNVN", (điều 69, Hiến Pháp). Ảnh: Mạng Pháp Luật
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tình trạng lười dự họp của các vị đại biểu Quốc Hội đang trở thành căn bệnh trầm kha, thể hiện sự bế tắc trong phương pháp tổ chức hệ thống chính trị theo mô hình dân chủ trá hình của Đảng Cộng Sản.

Hôm 16 tháng Bảy, 2019, Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN đã đánh giá kỳ họp thứ 7 của Quốc Hội bế mạc giữa tháng 6 vừa qua. Tại đây, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ Tịch Quốc Hội than vãn về tình trạng vắng mặt ngày càng nhiều của các vị đại biểu Quốc Hội.

Theo bà Ngân thì trong kỳ họp Quốc Hội vừa qua, “mỗi ngày vắng không dưới 30 đại biểu, có ngày vắng 100 người. Khi họp ở đoàn đại biểu Quốc Hội, có đoàn vắng đến 50%, có 7 đại biểu thì vắng 4, 5 người thì vắng 3.”

Đồng quan điểm với bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ Nhiệm Uỷ Ban Đối Ngoại Nguyễn Văn Giàu bất lực chia sẻ: “Có vấn đề rất lớn nhưng khi lấy ý kiến thì phiếu thu về quá ít. Gần 500 đại biểu Quốc Hội mà thu về hơn 300 là thế nào?”

Ngoài ra, Chủ Nhiệm Uỷ Ban Tư Pháp Lê Thị Nga nêu lên thực trạng do vắng đại biểu và lý do khác dẫn đến chất lượng thảo luận ở tổ tại một số đoàn không cao và có hiện tượng họp tổ nghỉ sớm.

Trong khi đó, Phó Chủ Tịch Quốc Hội Uông Chu Lưu băn khoăn về tình đạng đáng quan ngại này, ông nói nếu chỉ rút kinh nghiệm chung chung như mọi kỳ thì sau đó sẽ không thu được gì để kỳ sau tốt hơn.

Cũng theo ông Uông Chu Lưu, thì cách nói ở báo cáo trên Quốc Hội vẫn hồng quá, lạc quan quá, trong khi tình hình xã hội bao nhiêu chuyện đang rất nóng.

Lời kêu ca của bà  Kim Ngân chẳng có gì lạ. Nó phản ảnh đúng thực trạng đã trở thành kinh niên bao nhiêu năm qua. Rằng thực chất Quốc Hội Việt Nam vẫn là thứ quyền lực mang tính biểu trưng, nhằm tô vẽ cho bộ mặt dân chủ trá hình của Đảng Cộng sản.

Về danh nghĩa được ghi nhận trong Hiến Pháp, Quốc Hội là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân Dân [1]. Tuy nhiên, thực chất các đại biểu Quốc Hội có đến 95% là các đảng viên cấp cao từ trung ương tới địa phương, vừa nắm giữ các chức vụ trong đảng, vừa nắm giữ các chức vụ trong chính quyền. Được dựng lên theo hình thức “đảng cử dân bầu”.

Chính vì vậy, họ chỉ làm theo nghị quyết đảng, chỉ đạo của đảng, có họp hành hay biểu quyết cũng chỉ mang tính hình thức cho có. Ấy thế nên mới có chuyện ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng dám nói Hiến Pháp quan trọng … sau cương lĩnh của Đảng Cộng Sản.

Hay như bà Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân, trước hàng trăm vị đại biểu “đại diện cho ý chí và nguyện vọng của người dân”, lại ngang nhiên phán huỵch toẹt về Dự Luật Đặc Khu là “Bộ Chính Trị đã quyết rồi”.

Chính cái sự vô lý trên, cho nên các đại biểu Quốc Hội thường chỉ đến ngồi họp cho có mặt. Nhàm chán, không biết làm gì nên nhiều vị chọn chơi game, nói chuyện riêng hoặc ngủ gật để giết thời gian.

Thế cho nên nhiều người ví von Quốc Hội giống như phường Chèo, thích thì đến, không thích thì thôi khỏi.

[ S ] – FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”