Merck xin FDA cấp phép sử dụng khẩn cấp thuốc viên trị COVID-19

Công ty dược phẩm Merck hôm 11/10/2021 nộp đơn xin cơ quan thanh tra thực phẩm và dược phẩm Mỹ (FDA) cấp phép sử dụng khẩn cấp thuốc viên molnupiravir trị COVID-19. Ảnh: CNN
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

WASHINGTON, DC (NV) – Công ty dược phẩm Merck hôm Thứ Hai, 11 Tháng Mười, nộp đơn xin cơ quan thanh tra thực phẩm và dược phẩm Mỹ (FDA) cấp phép sử dụng khẩn cấp thuốc viên trị COVID-19, đưa ra thêm một cách đối phó giản dị và hoàn toàn mới trong cuộc chiến với đại dịch toàn thế giới.

Nếu thuốc được FDA chuẩn thuận, có thể là trong ít tuần nữa, đây sẽ viên thuốc đầu tiên trị được COVID-19. Tất cả các loại thuốc khác được FDA chấp thuận cho đến nay đều phải qua truyền dung dịch hoặc phải chích vào người, theo bản tin của hãng thông tấn AP.

Nếu có được viên thuốc để dân chúng có thể mua và mang về nhà dùng, nhằm giảm bớt việc bị virus “hành hạ” và tăng nhanh thời gian phục hồi, có thể giúp giảm bớt số người phải nằm bệnh viện và giúp giảm bớt các ổ dịch tại các nước nghèo, không có hệ thống y tế cộng đồng hữu hiệu. Thuốc viên này cũng gia tăng hữu hiệu cho nỗ lực hai gọng kềm để chặn đại dịch, đó là ngăn chặn qua chích ngừa và điều trị qua uống thuốc.

FDA sẽ xem xét các dữ liệu mà Merck cung cấp để xem xét về mức độ hiệu quả và an toàn của thuốc này, có tên molnupiravir, trước khi có quyết định.

 

Merck và công ty đối tác Ridgeback Biotherapeutic nói họ đặc biệt yêu cầu FDA cho phép sử dụng trong trường hợp khẩn cấp cho người lớn với tình trạng nhiễm COVID-19 từ nhẹ tới trung bình, nhưng có nguy cơ trở nặng hoặc phải vào bệnh viện.

Bác Sĩ Nicholas Kartsonis, một phó tổng giám đốc về bệnh truyền nhiễm của Merck, nói rằng lợi thế của thuốc molnupiravir là bệnh nhân không phải đến các trung tâm truyền thuốc cùng các khó khăn quanh việc này.

Công ty Merck hồi đầu tháng này nói rằng viên thuốc của họ giảm số trường hợp phải vào bệnh viện cũng như mức tử vong còn một nửa, khi cho bệnh nhân mới nhiễm COVID-19 uống thuốc.

V. Giang

Nguồn: Người Việt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”