Thời gian vàng đang ‘trôi qua’ vô nghĩa

Khi vắc xin Covid-19 đã kích hoạt hệ thống miễn dịch, thì cần tận dụng khoảng thời gian vàng đó để phục hồi kinh tế. Ảnh: Việt Nam Thời Báo
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Khi vắc xin Covid-19 đã kích hoạt hệ thống miễn dịch, thì cần tận dụng khoảng thời gian vàng đó để phục hồi kinh tế, chứ không phải là đủ mọi thủ tục nhằm hạn chế quyền đi lại.

Với các địa phương như Sài Gòn hay Bình Dương nơi đã tiêm chích mũi 2 lên tới 70%, có lẽ cần cân nhắc chủ động thả ra (bình thường cũ) để nhanh chóng đạt tình trạng bão hòa người nhiễm Delta khi kháng thể (mức bảo vệ của vắc xin) ở các cá nhân trong địa phương đang còn rất cao!

Việc bình thường cũ sẽ thúc đẩy khả năng phục hồi kinh tế nhanh, mạnh hơn. Đây chính là bước đi đầu tiên của việc thực hiện mục tiêu kép: Phục hồi kinh tế sau đại dịch, và từng bước chắc chắn thoát khỏi dịch Covid-19!

Bây giờ thì từ những gì đã trải qua ở Sài Gòn, các bệnh viện đã đủ lực để lo cho ca nặng, và người ta không còn quá bận tâm ca nhiễm nữa, và xét về dịch tễ thì càng nhiều ca nhiễm mà không bị nặng, sẽ càng nhanh chóng loại được Delta ra khỏi cộng đồng!

Nôm na, với việc phủ rộng vắc xin phòng Covid đã đủ thời gian cho phát sinh kháng thể, thì đây là thời điểm vàng vắc xin đang có hiệu quả cao nhất ở Sài Gòn và Bình Dương. Nếu lần khần cứ cấm đoán như hiện tại thì 4 – 5 tháng nữa hiệu quả miễn dịch nơi đây sẽ khác, hạn chế tiếp 4 – 5 tháng nữa bung ra, có thể lại quá tải y tế!

Kháng thể tạo ra từ vắc xin sẽ giảm dần theo thời gian

Dược sĩ Phạm Đức Hùng, cựu thực tập sinh ở Đại học Harvard, Mỹ; tốt nghiệp tiến sĩ tại Đại học Leuven, Vương quốc Bỉ, cho biết như sau: Có sự khác biệt về vắc xin mRNA (Pfizer, Moderna) và vắc xin vector virus (AstraZeneca), nhưng cả hai đều cần một khoảng thời gian tương tự để tạo ra kháng thể phản ứng.

Khi các nhà nghiên cứu theo dõi phản ứng của kháng thể với liều vắc xin đầu tiên, họ nhận thấy phải mất ít nhất 10 ngày để hệ thống miễn dịch bắt đầu tạo ra các kháng thể có thể nhận diện protein gai của SARS-CoV-2. Đây là một loại protein trên bề mặt virus mà nó sử dụng để xâm nhập vào các tế bào trong cơ thể chúng ta.

Chúng cũng phải mất ít nhất một tuần để tế bào T, loại tế bào bạch cầu quan trọng trong phản ứng miễn dịch, bắt đầu phản ứng với vắc xin. Các phản ứng này sẽ mạnh dần trong vài tuần sau đó.

Ngược lại, sau khi tiêm liều thứ hai, hệ thống miễn dịch được kích hoạt nhanh hơn, nồng độ kháng thể tăng gấp 10 lần chỉ trong một tuần.

Còn về kháng thể với vắc xin Vero Cell/ Sinopharm đã được chích đại trà ở Sài Gòn và Bình Dương, thì một tài liệu của Thái Lan cho biết như sau (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1): Nghiên cứu ở Thái Lan trên 185 người cho thấy chỉ có 60% người được chích có lượng kháng thể đáng kể sau 1 tháng chích liều 2 liều CoronaVac (cùng công nghệ vắc xin bất hoạt như Vero Cell/ Sinopharm). Con số này đối với vắc xin AstraZeneca là 86%.

Đến 3 tháng sau chích đủ 2 liều CoronaVac, chỉ có 12% là có lượng kháng thể đủ để chống lại nCoV.

Lý do được giải thích là có thể liên quan đến công nghệ sản xuất vắc xin. Cả hai vắc xin CoronaVac và Vero Cell đều dùng con virus gây Covid-19 đã được ‘giết chết’ và đưa vào cơ thể. Phương pháp này khá cổ điển, nhưng lại không đủ mạnh để kích thích hệ miễn dịch chống lại nhiều protein của virus. Vắc xin này không có chọn mục tiêu, khi được chích – nôm na có thể hiểu là đẩy vào một nhóm kháng nguyên với hy vọng là nó sẽ nhận ra con virus gây Covid-19 (!?).

Dựa vào đánh giá dữ liệu thực tế, Hội đồng cố vấn về vắc xin của Tổ chức Y tế thế giới (SAGE) còn khuyến cáo rằng đối với những người trên 60 tuổi đã được chích 2 liều CoronaVac hay Vero Cell/ Sinopharm thì cần phải chích liều thứ 3. Và trên thực tế, một số nước trên thế giới đã chích liều thứ ba cho những người đã chích đủ 2 liều vắc xin của Trung Quốc (https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/sage/2021/october/sage_oct2021_meetinghighlights.pdf).

Thời gian vàng đang trôi qua bởi những ‘cái đầu’ lãnh đạo?

Từ những số liệu ở trên, cho thấy khi vắc xin Covid-19 đã kích hoạt hệ thống miễn dịch, thì cần tận dụng khoảng thời gian vàng đó để phục hồi kinh tế, chứ không phải là đủ mọi thủ tục nhằm hạn chế quyền đi lại, với các biện pháp cực đoan hệt lúc còn đeo đuổi chính sách ‘zero Covid,’ như cách ly tập trung, truy vết F1 vẫn đang diễn ra ở một số tỉnh, thành.

Thời điểm này là thời điểm mang tính bước ngoặt về chính sách nhằm tái thiết nền kinh tế thời hậu Covid-19, không khác gì thời hậu chiến. Mọi hoạt động của xã hội nói chung hay doanh nghiệp nói riêng đều bắt đầu từ nguồn lực nhân sự và do con người vận hành. Nếu không có con người, không có nhân lực thì không thể tái thiết, chứ đừng kỳ vọng xa hơn là phát triển.

Và với những gì đang diễn ra, cho thấy yêu cầu về nhân lực ở đây, còn cần áp dụng cho ‘nhân lực’ lãnh đạo, với yêu cầu các cấp chính quyền cần nhận thức sớm, và thực hiện ngay giải pháp để giải quyết bài toán của nền kinh tế hậu Covid-19, đừng chậm trễ như một số chính sách thời gian qua từng khiến người dân Việt Nam phải trả giá bằng chính sinh mạng của mình.

Hiền Vương

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…